Harangszó, 1913-1914

1914-04-26 / 23. szám

180. szentebb kincsünkről, a bibliáról mondanak ítéletet igen gyakran ebben a hallható formában: „a biblia idejét múlta, csak a gyermek kezébe való. A gőz, villany és repülőgép korsza­kában nem lehet mesékkel kormá­nyozni a világot.* És akik a mi szentkönyvünkről ilyen és ehhez hasonló módon gon­dolkodnak, nem kis számmal vannak úgy a műveltség legalacsonyabb fo­kán állók között, mint akik az em­beri tudásnak és bölcsességnek gaz­dag tárházával ékeskednek, de akik mind kivétel nélkül a bibliáról azért tesznek meggondolatlan Ítéleteket, mert a bibliát egyáltalán nem ismerik. Eme igazmondásunkat fényesen igazolja a tudósoknak ama összejöve­tele, melyet az egyes világkérdések­nek megvitatása céljából Párisban rendeztek, amelyen a világ minden részéből ott voltak a külömböző tu­dománynak jeles képviselői, amely gyűlésen többek között részt vett a villámhárító, neves feltalálója : Frank­lin is. Már-már kimondották ezen a gyűlésen is a biblia felett a szomorú ítéletet: „hasznavehetetlen könyv ko­runkban*, amikor felállott Franklin és bocsánatkérések közepette enge- delmet kért, hogy abból a könyvből, amelyet ő mindig magánál hord, fel­olvashasson egy részletet. És Frank­lin felolvasta Pál apostolnak a ko- rinthusi gyülekezethez írt első levelé­nek 13-ik részét. A jelenlevő tudó­sok szent megilletődéssel hallgatták a fenséges szavakat, majd kérdezték Franklint, „miféle könyv az. mely ily gyöngyöket tartalmaz.“ A könyv, fe­leié Franklin, mely egész sereg ily gyöngysort tartalmaz, az általatok annyira lesajnált biblia. És itt azt hiszem, a „Harangszó“ olvasóit minden bizonnyal érdekelni fogja, hogy mi is a véleménye a bibliáról az emberi szellem egyes legkiválóbb képviselőinek. Goethe, a halhatatlan német költő, például a bibliáról a következőkép nyilatkozott: „A bibliának belső egyetemes ér­tékéből következik, hogy az nemcsak egy népkönyv, hanem a népeknek a könyve. „Kant Imánuel (f 1804) a világhírű bölcsész ekkép nyilatko­zik a bibliáról: „Az összes könyvek közül, melyeket valaha olvastam, sehol fel nem leltem azt a szép vi­gasztalást, melyet nékem a 23. zsol­tár 4. verse nyújtott.“ Szép tanujelét adta a biblia iránti szeretetének, napjainkban Evans an­gol hajóparancsnok, a tudományért mártír halált halt Skott kapitány ke­HARANGSZü. belbarátja, világhírű expedícióján uti- társa és borzasztó szenvedéseiben osztályosa, amidőn Budapesten a földrajzi társaságban febr. 5 iki fel­olvasása alkalmával ekként szólott : „És a végtelen, kietlen hómezőkön nem volt körülöttünk senki, semmi, csak a nagy Isten közelségét éreztük egyedül. Minél inkább fogyott a testi erőnk, annál buzgóbban énekeltünk, imádkoz'unk s a nálunk levő bibliá­ból vigasztaltuk egymást.“ Valljuk azért mi is minden időben lelkesedéssel: „Nem szégyenlem a Krisztus evangéliumát; mert Istennek hatalma az minden hívőnek üdvös­ségére. “ 2. Az egyházról. Minthogy a bibliát igen sokan nem tudják, vagyis jobban mondva nem akarják kellő mértékben értékelni, az egyház kebelén belül lépten-nyo­mon ilyen véleménynyilvánítást hall­hatunk: „Ma már mindegy akárme­lyik templomba járok imádkozni, akármelyik vallásfelekezethez tarto­zom. A vallás végre is az embernek magán ügye. Mindenki üdvözü! a saját módja szerint.“ S ez a meg győződés különösen evangélikus né­pünknél kezd mindjobban gyökeret verni. Úgy, hogy a vegyes házasság- kötések alkalmával az evangélikus fél rendszerint oda engedi a szüle­tendő gyermekeket a nem evangéli­kus vallásu félnek. És pedig az ev. menyasszony egyszerűen azon ala­pon, hogy aki a kenyeret keresi, vallás tekintetében is azt illetik meg a gyerekek; az evangélikus vőlegény pedig azért, mert a gyermekek val­lásos nevelése az anyának a dolga, így aztán az ev. egyháznak részint hitetlen, részint közömbös tagjai a gyermekek tudta és beleegyezése nélkül, megfosztják gyermekeiket a boldog életnek egyik legfőbb feltéte­létől : a bibliától, mely a boldog földi életnek egyedüli zsinórmértéke. Egy társaságban egyszer a külön­böző vallásfelekezetről esett a szó. Akár a Jézus, akár a Mária nevében imádkozom — mondja az egyik je­lenlevő — az eredmény ugyanaz lesz. Erre kérdőleg megszólal a tár­saság egy másik tagja, hogy mit szólna hozzá, ha valaki őt az ő sa­ját házában meg akarná látogatni és nem az ajtón, hanem az ablakon jönne be a szobájába. Azt feleli amaz: megkérném, hogy máskor a rendes utón, az ajtón jöjjön be I Mit is mond j János evangéliumában Üdvözítőnk: I9l4. április 26. „Én vagyok az ajtó, ha valaki én rajtam megy be, megtartatik 1 “ Akik pedig, mint evangélikusok utón útfélen azt hangoztatják, hogy a vallás az embernek teljesen a ma­gán ügye, ami teljesen azonos a vallás megtagadásával, ismét csak arról tesznek tanúságot, hogy vagy elfelejtették, vagy soha nem is is­merték Krisztus urunk következő szavait: „valaki azért vallást tesz én rólam az emberek előtt, én is val­lást teszek arról az én mennyei atyám előtt, aki pedig megtagad engem az emberek előtt, én is meg­tagadom az én mennyei atyám előtt.“ (Vége következik.) A gyógyításról. Irta: Dr. Kovácsics Sándor, járási, tb. megyei főorvos. Azt mondja egy módosított latin közmondás: a beteg jóléte a legfőbb törvény. Ha az emberi test összmű- ködése zavart, kellemetlen, sokszor fájdalommal járó közérzés, a betegség keletkezik. A betegség érzésének a megszüntetése csak úgy lehetséges, ha visszatér a test különböző szervei­nek a harmonikus összműködése, ami alapját képezi a közérzet jó vagy kellemetlen voltának. A test külön­böző szervei között beállott működési zavarnak helyreállítása képezi az or­vos hivatását, ez a gyógykezelés, melyet különböző eszközökkel, külön­böző utakon, módon lehet elérni. A gyógykezelés körül azonban a beteg és hozzátartozói részéről igen gyak­ran, sok helyen már mély gyökeret vert tévedések, hibás felfogások van­nak elterjedve s foganatosítva. „Halál ellen nincs orvosság" — hangzik az anekdotabeli kántor szava — a patika előtt, de ezzel vigasztal­ják sokan magukat, akik tán némi lelkiismereti furdalást éreznek a gyógy­kezeltetés foganatosításánál követett eljárásuk miatt. Igaz I Halálos baj el­len sokszor nem rendelkezünk oly eljárással vagy gyógyitószerrel, amely a halálos bajt el tudná hárítani. De kis bajból szokott a nagy baj, a ha­lálos betegség is keletkezni, mint- ahogy kicsi csirából lesz a nagy fa is, amely ha kidől, embert is agyon üt­het. Legtöbben abban a téves fel­fogásban vannak, hogy a kis baj, a csekélyebb szervezeti elváltozás, ame­lyik még nem veri le az embert a lábáról, meggyógyul magától is, nem kell mindjárt orvosért szaladni, nem kell azonnal megijedni, várjunk,

Next

/
Thumbnails
Contents