Harangszó, 1912-1913

1913-05-11 / 24. szám

1913. május 11. HARANGSZÓ. 193 A fiam hagyta az asztalon ma reg­gel — lön a vá'asz. De én azt gon­doltam, hogy nem igaz keresménye az, hanem talán az uraságé. Az uraság megköszönte a becsület­tudó asszony szívességét, sőt mégis jutalmazta, de Jóskának nem szólt semmit. Jóska is agyonhallgatta a késügyet, mely teljesen abbanmaradt. Elérkezett a nyár. Az uraság nyargalója előtt egy nem­rég ültetett korai, úgynevezett májusi cseresnyefa, most érleli az első gyü­mölcseit. De ám mire egy-egy szem megérik, azonszerint el is múlik róla. Kérdi az uraság: „Ki szedegeti le a cseresznyét szemenként?“ Semmi válasz az egész házban. Míg végre a lóistálló cementes járdáján fedezett fel egy-egy cseresznyecsutkát, de most sem szólt semmit. Délután befogatott, hogy kimenjen a buzasássalókhoz. A búzatábla vé­gén megállanak. Az uraság bemegy a napszámosok közé. A kocsis leveti a „strángokat“ s ő is utána megy. De mire ez odaér, az uraság hajla- dozás közben, láncnélküli zsebóráját elveszti, s mondja az embereknek, hogy keressék meg. Keresik. Keresi a kocsis is, de csak nem kerül az uraság kezébe. „No, majd meglesz aratáskor, az aratók majd adják oda“ — mondta az uraság. Azonban az órát az ara­tók sem találták meg. Egyszer levelezőlapot kap Andor József kocsis Budapestről a húgától, mit a levélhordó édes anyjának kéz­besített. Olvassa özvegy Andor Jánosné, hogy „az órát nem cserélik be, ha­nem újat kell venni, hát mit csinál­jak ? Erzsi.“ Szegény becsülettudó Andor Já­nosné vissza ír fia nevében Erzsinek, hogy „az órát küld vissza.* Visszaküldte; mit újra az özvegy asszony vesz át. S ekkor is mit csinál ? Beviszi az urasághoz, s alázatosan bocsánatot kérve mondja: „Tekintetes uraságom 1 Azt hallott- tam, hogy buzasássaláskor elveszett az órája; íme az én Jóskám meg egyet elküldött Budapestre az Erzsim­nek, hogy cserélje be, de nem tették meg és visszaküldte; hát kérem én csak behoztam, hogy nem a Tekin­tetes Uraságomé-e ez is, mint a kés volt ?“ ,Az biz’, ez az én órám Andorné. Maga becsülettudó, s tovább is há­zamban maradhat; de mondja meg Jóskának, hogy újévre más hely után nézhet. “ „Az Isten a kevélyeknek ellene áll, az alázatosaknak adja az ő ke­gyelmét 1“ Vagy: Hamis kereseten nincs Isten áldása!“ Állat az emberben. Irta : Endreffy János. Az ember legborzasztóbb eltévelye­dései közé tartozik, midőn az állati- ságba sülyed vissza. Lemond ekkor emberi méltóságáról, Isten képére te- remtettségéről megfeledkezik s oktalan állati életet él, teljesen ösztönével, vad s kegyetlen természetének sugal­latára hallgatva. Pedig hol ösztönös- ség, vadság, kegyetlenség, egyszóval állatiság van, ott nincs jelen Istennek lelke. Illés próféta sem észlelte Istent nagy erős szélben, mely hegyeket szaggat s kősziklákat hasogat, sem földindulásban, sem tűzben, hanem midőn egy halk és szelid hangot hal­lott, akkor tudta, hogy abban Isten szól hozzá. (I. Kir. 19,11—12.) Isten nem a vadságnak, hanem a szelídség­nek lelke, az irgalomé, nem kegyet­lenségé, az emberséges eljárásé, nem kegyetlenségé, az emberséges eljárásé, nem az állatié! Pedig hányszor égettek eretnekeket máglyán, hurcoltak lelkipásztorokat gályákra „Isten nevében“, Istennek nagyobb dicsőségére ?! Az „igazság“ érdekében hányszor alkalmaztak em­bertelen kínzószerszámokat(inkvizició), melyekre ha ma ránézünk, szégyen- kezünk és pirulunk, hogy ember, Isten képére és hasonlóságára terem­tett ember találta ki s használta azo­kat ?! De nemcsak vallási téren, az élet egész terén bemutatta magát az állat az emberben. A középkori bíráskodás „vallatás“ volt, amint azt e célra szol­gáló vallató eszközök kifogyhatatlan sora igazolja. A boszorkánypörök (pedig ebből is mennyi volt!), kín­zások és égetések még 1728-ban sem szüneteltek nálunk, pedig bölcs és dicső királyunk Könyves Kálmán (1095 — 1114) még a régi babonás időben kimondotta egy törvényben, hogy „boszorkányokról, mert ilyenek nincsenek, törvény előtt szó se le­gyen !“ Sajnos, még utána igen sokáig volt szó róla. 1728-ik esztendőben egy német tudós tartózkodott Szeged városában. Ez a német tudós a „Frankfurti Újságba“ levelet irt Sze­gedről s a többek közt azt mondja: „Nemrégiben itt több férfiút és asz- szonyt fogtak el, akiket boszorkány­ság üzésével vádoltak; és nemcsak a legszigorúbb vizsgálat alá vétettek, de még a máglya-halál is rájuk szen- tenciáztatott. De mielőtt megégették volna őket, előbb viz- és mérőpróbára tétettek. Hosszú kötélen a vízbe eresz­tették őket, de biz azok a viz színén maradtak. Ekkor megmérték őket s egy kövér asszony csak másfél nehe­zéket nyomott, férje pedig öt nehe­zéket. — Múlt pénteken tizenkettőt égettek meg; köztük magát a város biráját is. Még nyolc boszorkány van fogva, kiket már megúsztattak és megmértek. Tegnap megint húsz bo­szorkányt fogtak el.“ íme a tudatlanság, az emberi buta­ság mily könnyen csap át állatiasságba és erkölcstelenségbe. Ilyen esetekben joggal beszélhetünk állatról az ember­ben. De még inkább áll ez oly ön­magáról s emberi méltóságáról meg­feledkezett korról, midőn nem a tu­datlanság, hanem az öntudatos, szánt­szándékos értelem hajtja az embert állatias tettekre. Ilyenekre is van példa. Nürnberg városában (Bajorország) őriznek egy ötsarkú tornyot, melyben össze vannak gyűjtve a közismert kínzó, vallató szerszámok, melyeket az „igazságot kereső“ bíróság hasz­nált. Szinte elborzad az ember, ha végignézi azokat a körmönfontabbnál körmönfontabb, ravaszabbnál rava­szabb, fájdalmasabbnál fájdalmasabb eszközöket, miket ember talált ki s csinált meg nagy gonddal és művészi kivitellel embertársának, az ő test­vérének, atyafiának romlására. Min­den darabja az emberben szunnyadó állat bélyegét viseli magán. Lássunk belőle egy párat. A legszelídebb fajta a pékek szá­mára készült faketrec. Amelyik pék ugyanis kis zsemlyét vagy kenyeret sütött, azt becsukták a faketrecbe, melynek talpán vasnehezékek voltak s ketrecestül beledobták a vízbe. Jó ideig benne hagyták, hogy hadd fuldo­koljon, hadd szenvedjen a viz alatt, mikor aztán kínlódását megelégelték, kihúzták a félholt embert s elbocsá­tották. — Itt említjük meg a spanyol gallért és a pellengért is. A spanyol gallér egy fenék nélküli fahordó, melynek tetején egy emberfej nagy­ságú nyílás van acélból, hogy a hor­dót az illető magára vegye, mint va­lami gallért s benne városszerte sé­táljon az utcajárók és gyerekek csúf­jára; természetesen a hordó tetején

Next

/
Thumbnails
Contents