Harangszó, 1911-1912

1912-04-14 / 22. szám

1912. április 14. Trsztena pusztulása. Trsztena árva­vármegyei nagyközségben tűzvész dühöngött. A tűzvész csaknem telje­sen elpusztította a háromezer lelket számláló virágzó községet. A pusztító elemnek háromszáz ház, számos köz­épület, rengeteg sok háziállat és ga­bona esett áldozatul, úgy hogy a la­kosság teljesen koldusbotra jutott. Egy lószelidítö. Tolnában é) egy Ezer József nevű patkolókovács, aki­nek bámulatos képessége van arra, hogy a legrövidebb idő alatt minden erőszak alkalmazása nélkül megszelí­dítse a legszilajabb lovat is. A minap t Budapesten a rendőrségen bemutatta ebbeli tudományát. A próba egy bi­zottság előtt meg is történt. Egy sereg fiatal, szilaj lovat vezettek eléje, olyan remondákat, .amelyeknek meg- patkolásával máskor a legénység napokig is elvesződött. A kovácsmes­ter néhány percig a ló szeme közé nézett, erre mindegyik ló egész tes­tében remegve lehajtotta fejét, majd engedelmesen követte, s minden el­lenkezés nélkül meg hagyta magát patkolni. A kovácsmester, úgy látszik, csupán a tekintetével szelídítette meg a legvadabb csikót is. Titkát azonban nem árulta el. A babona. Máramarosmegyében a rutén nép még mindig hisz az ördö­gökben. Erre a babonára spekulált két ravasz ember. A napokban Hri- horcsuk Iván és Jura famunkásokat felkereste két úri külsejű ember. —. Volna két felesleges ördögünk eladó, — mondták, — akik parancs­szóra szállítanak minden földi jót. A rutének húsz korona foglalót adtak az ördögökre és megígérték, hogy azoknak vételárát százhúsz koronát, a szállításkor ki fogják fizetni. A szigetkamarai füzesben azután két vízzel telt üveget kaptak a jámbor emberek, — amelyekben béka alak­jában úszott a két ördög. A két ur megmagyarázta, hogy az üvegeket a Tiszába kell dugni s mire hazaérnek, a két ördög otthon lesz. A rutének szótfogadtak. Az üvegeket bedobták a vizbe, majd vonatra ültek és haza­mentek. Miután az ördögök nem ér­keztek meg, másnap feljelentették a két urat, kiket a csendőrség le is tar­tóztatott. Az ország dolgáról. Khuen miniszterelnök. A válság egy időre legalább megoldást nyert. A ki­rály újra Khuen Héderváryt s a régi minisztereket nevezte ki. Az uj kor­HARANGSZÓ. mány be is mutatkozott a képviselő­házban, de az ellenzék már ez alka­lommal is hosszas vitát indított. A válság megoldása érdekes körül­mények közt történt Megirtuk annak idején, hogy az ütközőpont a tarta­lékosok behívása volt. Héderváry azt mondta, hogy ez a nemzet joga. A király felfogása szerint pedig ez felségjog. Sem a király, sem a kor­mány nem engedett a maga felfogá­sából. A király kéziratot intézett a nemzethez, melyben biztosítja arról, hogy a nemzet alkotmányos jogait tiszteletben tartja. Az újságok arról is sokat Írtak, hogy a király lemon­dott volna trónjáról, ha ezt a békés megegyezést nem lehetett volna létre­hozni. A képviselőház jelenleg nem tart üléseket, mert a húsvéti szünet 10 napig tart. A nagyvilágból. Uralkodók találkozása. Vilmos né­met császár meglátogatta Velencében Viktor Emánuel olasz királyt. Azután Brioniban meglátogatta Ferenc Ferdi- nánd magyar trónörököst is. Meggyilkolt fejedelem. Számosz sziget fejedelmét, Kopasszisz Andrást, egy Stvaro Parihisz nevű aténi ember meggyilkolta. A merénylet akkor tör­tént, amikor a fejedelem a Vathij- palotába hazatért. A merénylő ötször lőtt a fejedelemre és három golyó Kopasszisz András mellébe fúródott. Amerikai bányakatasztrófa. Blue- fieldben egy bányában nyolcvankét munkás életét vesztette, akik közt sok a magyar. Három millió márka jótékonycélra. Drezdában egy Vollsaek nevű keres­kedő végrendeletében három millió márkát hagyományozott a városnak jótékonycélokra. A Luther-társaság pénztárába 1912. március ho l-töl március hó 31-ig befolyt összegek kimutatása. 1. Rendes tagoktól évi 8 koronával 1912. évre: Vársomlyói ág. hitv. ev. egyház, dr. Belohorszky János Újvidék, Nagyvárdi ev. egyház, Késmárki ev. lyceum, Ferenczy Iza­bella Bpest, Michaelis Izidor Kőszeg, Fuchs Mariska Bpest, Assakürthy ev. egyház, Jiakk tovszki Mitmly Szirák, Rozsnyói ev. főgimná- zium, Marííovits'Tsfvanné Ipspest, Iglói ev. gimnázium könyvtár, Reif Pál Budapest, Fam- ler Gusztáv Torzsa, Soproni theol. akad. önk. kör, Haendel Vilmos Selmeczbánya, Soproni felső egyházmegye, Málnapataki ev. egyház, Marschalko Géza Bpest. 1909. évre: Sipos András Budapest 1910—1911. évre: Takách Márton Vönöck. 1911. évre : Trompler Ernő Tsztmiklós, Torkos László Budapest. 2. Fiókegyleti rendes tagoktól évi 4 koro­nával 1912. évre: Rapos Samu Mezőhegyes. 3. Fiókegyleti pártoló tagoktól évi 1 ko­rona 1911. évre: Lazányi Samu Budapest, 1909—1911. évre: Dr. Wittchen Lajos Összesen befolyt 200 kor. Budapest, (IV., Deák tér 4.) március hó 31. Bendl Henrik társ. pénztára ok. _____________________________183. P ályázathirdetés. A dunántúli ág. hitv. ev. egyház- kerület a reformáció 400 éves jubi­leuma alkalmából a következő pályá­zatokat hirdeti: ■ I. A dunántúli ág. hitv. ev. egyház- kerület kötelékébe tartozó egyes espe- rességek története. Első díj 300 kor., második díj 200 kor. Beadási határ­idő 1914 december 31. II. A reformáció négyszázados em­lékünnepére szóló alkalmi óda. Első díj 200 kor., második díj 100 kor. III. A reformáció négyszázados ju­bileumára szóló s az egyházkerület jubileumi istentiszteletén való elmon­dásra alkalmas ünnepi egyházi beszéd, szabadon választott bibliai szöveg alapján. Első díj 200 kor., második díj 100 kor., harmadik díj 50 kor. IV. A reformáció jelentőségét álta­lánosabb eszmei és történeti keretben méltató s az istentisztelet keretén kí­vül, egyházkerületi vagy egyéb jubi­leumi ünnepély alkalmából való el­mondásra alkalmas ünnepi emlék­beszéd. Első díj 200 K, második díj 100 K, harmadik díj 50 K. V. A reformáció jelentőségét nép­szerűén ismertető és az evangélikus anyaszentegyházhoz való hűségre buzdító vallásos irat, mely alkalmas legyen a hívek széles rétegeiben való terjesztésre. Címe: „Mit köszönhetünk a reformációnak? ‘ vagy ehhez ha­sonló. Terjedelme legfeljebb IV2 nyom­tatott ív. Első díj 200 K, második díj 100 K, harmadik díj 50 K. A II—V. számú pályázatokra a pályamunkák beadásának határideje 1916 október 31-ike, s ezen pályáza­tokban, beleértve az I. számút is, kizárólag a dunántúli ág. hitv. ev. egyházkerület kötelékébe tartozó egy­háztagok vehetnek részt, tekintet nélkül az illetők egyházi vagy világi állására. Kivételt csupán a II. számú pályázat („ünnepi ódára“) alkot, amelyben a magyarországi ág. hitv. ev. egyetemes egyháznak bármely tagja részt vehet. Az I. számú pályázat nyílt pályá­zat s ezen munkát tisztán olvasható írással vagy nyomtatott alakban be­kötve és lapszámozva s a címlapon

Next

/
Thumbnails
Contents