Harangszó, 1959 (6. évfolyam, 1-12. szám)

1959-01-01 / 1-5. szám

Mizmór — zenekísérettel előadan­dó ének; Sív — ének (zene nélkül); Neginót — (pl. 4. és 6. zsoltár) vonós hangszer, hegedű; Nehilóth — fúvós hangszer, fu­vola; Halamóth — szoprán (általiban női hang); Szeminith — basszus (álta'U n mély hang); Gittith — Gát városában divatos dallam vagy dalforma; Jeduthan — Dávid főkarmesteré­­től származó dallam. Van több ilyen zsoltár, melyek­nek első sorában egymás után több héber szó van: ezek régi, akkoriban közismert, de már elkallódott éne­kek első sorai, amelyeknek dalla­mára az illető éneket énekelték. Ez olyan, mint például a mi Ének js Könyvünkben utalás: „a 42. zs.. Mint a szép híves patakra — dal­lamára”. Szándékkal külön említem meg a „Széla” szót. Ez olyan zsoltárok szövege közt fordul elő, amelyeknek elején ez áll, hogy az éneklő mes­ternek. Hát ez meg mit jelent? Az éneklőmester: a karmester vagy a szóló énekes volt, aki negliót vagy neglióth, azaz hegedű vagy fuvola kísérettel egyedül énekelt, míg a „Széla” szónál (ami szin tén utasítás) vagy az egész zenekav­­teljes erővel belezendített, vagy a szóló énekes hallgatott el, és csak a hegedű vagy fuvola játszott égj darabig, — míg aztán ismét átvet­te a hangot és tovább énekelte a szöveget az „éneklő mester”. Van olyan szó, mely a költemény jellegére utal. — Ilyen a „máskil”, amely tanító jellegű költeményt je­lent. A „miktám”, aranyba vésettet jelent, amivel a különösen közked­velt zsoltárokat jelölték meg. „Siggájon”: tévedező, változórit­musú, — ilyen zsoltárok általában szomorú hangulatúak. Nem akarok kitérni olyan kife­jezések részletezésére, melyek min­den magyarázat nélkül is érthetőek: pl. van a hét minden napjára, van reggelre, vagy estére való zsoltár, van amely címében viseli azt, hogy imádság. De kevésbbé érthető a „grádicsok éneke” kifejezés: ez azt jelenti, hogy ezeket a zsoltárokat a Sión hegyén épült templomba felvonulás közben grádicsról-grádicsra menve, vagy általában a hegyen épült szent város, Jeruzsálembe zarán­­doklás közben énekeltek. „Emlékeztetőül” megjegyzéssel ellátott éneket pedig valószínűleg az áldozat bemutatása alatt volt szokásban énekelni. Ki kell térni a zsoltárok egy cso­portjára, melyek sokak számára botránkozás kövét képezik: ezek az átkozódó zsoltárok. — 'Hogy ezek hangját helyesen megérthessük, gondolnunk kell arra, hogy az Ó- testámentom népe lelkében az Isten még nem mint szerető Mennyei Atya élt, hanem mint féltőn szerető és erős bosszúálló Isten. — Más­részt Izráel népének tudatában élt az, hogy ő Isten kiválasztott népe. Ha tehát egy pogány nép őt sa­nyargatja, az az élő Isten tulaj­donát bántja, következésképen az Isten ellen vétkezik, — ezért a bosszúállás is az Isten dolga: jöjjön hát Ő tőle a büntetés! A Zsoltárok Könyvéről még na­gyon sokat lehetne beszélni. Oly gazdag, drága kincse ez a világiro­dalomnak, amit nem lehet egy rö­vid értekezéssel elintézni. Itt még csak egy csoportot, a legfelsége­sebbek csoportját kívánom kiemel­ni: az úgynevezett messiási zsoltá­rokat, melyek Krisztus Urunkról tartalmaznak, — az Ő megjelené­sét megelőző ezer esztendőben kel­tezhető, de az életében szinte szó­­ról-szóra bekövetkezett, — jöven­döléseket. Itt is csak a 22. zsoltár néhány versét kívánom idézni: pl. 8 Harangszó

Next

/
Thumbnails
Contents