Harangszó, 1956 (3. évfolyam, 1-12. szám)

1956-01-01 / 1-2. szám

Levél egy kanadai szigorló orvoshoz Säo Paulo 1955 november 20-án. Kedves Pityu, Karcsi bátyád közölte, hogy tanulmá­nyaid végén jársz és már a disszertáció­don dolgozol. Hogy eljár az idő...! Érdekes a témád: “Az orvostudomány fejlődése”. Remek ötletnek találom, hogy egy magyar fiú az orvosdcktori értekezésé­ben meg akar emlékezni a honfoglaló magyarok orvostudományáról is. Ezzel igen bölcs dolgot művelsz. Megtisztelő, hogy ehez az anyagot tőlem kérted. Te mindig szigorúan tu­dományosan vizsgáltál mindent s tudom hogy megmérted az én irásáimat is és megértetted hogy nem egy minél di­csőbb magyar multat álmodozom, ha­zudom össze, hanem tényeket ismerte­tek, olyan szigorú tényeket, melyeket be’e lehet írni egy angol orvosi érteke­zésbe is. Karcsi lemásolta számodra László Gyula; “A honfoglaló magyar nép é­­lete” c. művéből a betegségről szóló 437-450 oldalakat. Csak a trepanált koponvákról sze­retnék még egyet-mást hozzáfűzni. László Gyula is megemlékezik róla. Több honfoglaláskori sírban talál­tak olyan koponyákat, amelyeken te­­nyérni nagyságú lék volt, máshol még kardvágástól kapott sebek éktelenitet­­ték el a koponyát. Harcos nép voltunk, tehát a sírokban is nyoma van, hogy a csatában nem csak osztogattunk, hanem kaptunk is halá’os sebeket. Ámde a koponyasebek körül a csontszövet be­hegedt, ami kétségtelenné teszi azt, hogy aki a vágást kapta, még sokáig életben maradt. A sebeket megtisztí­tották, a szilánkokat óvatosan kiszede­gették s végül sapkába varrott ezüst le­mezzel fedték a szabadon maradt agyve­lőt. (Ezüst védőlemezt szemüreg felett is találtak.) ilyen módon ezek az “agya­fúrt” emberek még sokáig éltek. Ilyen trepanált koponyákat úgy emlékszem, vagy a Martucz; “Magyar faj”, vagy a Malán—Doros: “A magyar faj életereje”, c. munkában láttam. A behegedt, sőt sarjadzásos csont­szövetek a szakszerű sebészi munkán kí­vül arról is tanúskodnak, hogy őseink a hygienát is ismerték. Ennek különben írott bizonyítéka is van. A byzánczi udvar ceremóniás könyve szerint a tábor rendezője a császár számára köteles a magyar fürdőt-а csergesátrat a börkád­­dal együtt — magával vinni. (Csergesá­­tor gyapjúszövetből készül, régi írásban Tentorium lodiceum chergesator di­ctum). Ügy látszik hogy eleink az “íz” és “Fene” kórokozó dcmonainak lényegét mikroszkép és bacillusok ismerete nél­kül is megértették, tudták hogy tisztál­kodás véd ellenük. Az “Archeológiái értesítő” 1955 évi 2 sz. 113 oldalán Szilágyi János ismer­teti az “ACTA ARCHELOGICA ACA­DEMIAE SCIENTIARUM HUNGA­­RICAE” 1951 I. kötet Anda T. “Régé­szeti kutatások a honfoglaló magyarság orvosi gyakorlatához”. Alcím; Kopo­­nyalékelés vésővel és fúróval c. mun­kát. “Az őskori és néprajzi előzmények vázolása után a mezőbándi avar temet­őben talált, forgattyú-tengelyes csontfú­ró tartozékot (ólomkoronggal) és kiegé­szítését mutatja be rajzban újkoreleji analogia mel'ett. A forgatás ijjszerkezet révén történhetett. (253 o). A II-III fejezet a koponyalékelése­­ket részletes leírással sorolja fel a hon­foglalás korából két csoportban: 1.) A külső és belső koponyalemezt egyaránt átfúrták, — 2.) Csak a felső koponyale­mezbe vágtak bele. Szövegközti rajzon demonstrálja a koponyafúró forgatását kézzel. (286 o.)- 5 -

Next

/
Thumbnails
Contents