Harangszó, 1956 (3. évfolyam, 1-12. szám)

1956-09-01 / 9-12. szám

íjjászok helyett jó tanácsokat küld: a hitetlenekkel ne kössön szövetséget; “a ‘ bátor fejedelem inkább meghal, sem­hogy szégyenletes módon mentse meg életét”. Segítséget azonban sem a Szentszék, sem a világi fejedelmek most sem nyújtottak. 1456. Európa közönyét a nándorfejérvári győzelemmel kapcsolatos Déli Harang­szó 500 éves évforduló megünneplése al­kalmából ez alkalommal tartott ünneplé­sek történelem magyarázói előadásaiból jól ismerjük valamennyien. Akkoris, hangjogót szereltek az árulás felett ke­sergő kifakadásokra, nehogy megnehez­teljen a császár III. Frigyes, aki éppen úgy, mint ma, mivel sem segített. A Szentszék legalább is elismeréssel pótol­ta az elmaradt segélycsapatokat és a nándorfejérvári győzelem örök megem­lékezéséül rendelte, hogy a Transfigurá­­tió ünnepét mindenütt megüljék. A ná­polyi király “nagylelkű” Alfonz azonban megrótta a pápát hogy az Egyház kin­cseit Magyarország megsegítésére for­dította ami annyi volt mint ha az abla­kon át a tengerbe szórta volna azokat. “Lámcsak, Magyarország egymaga is képes volt az Izlálm támadását kivéde­ni!” 1526. A mohácsi veszedelem alkalmával, az eddigiekhez sorakozva, most is egyedül Róma juttat segítséget Lajos királynak, míg a világi fejedelmek, közöttük a ki­rály sógora, Miksa német császár is Ma­gyarország személyes és magán ügyének nyílvánítja a világhódításra készülő Izlám elintézését. Hadseregeit pedig a saját, az újhiten lévő, alattvalói, illettve a szomszédos keresztyén fejedelmek le­igázására vezeti. Az árúlást az özvegy királyné, Anna Habsburg főhercegnő teszi teljessé, aki fivére, Ferdinánd Habsburg főhercegnek játszotta át az or­szág nyugati peremvidékét a legitimitás jelszavával maga köré gyűjtött ország­nagyokkal együtt. Az a nemtörődés, vagy immel-ámmal való törődés Ma­gyarország sorsáról, ezentúl többé nem Európa kizárólagos bűne, hanem első­sorban az idegen lelkű és vérű uralkodó­házé. 1566. A török hódoltság másfél évszázada folyamatos árúlás volt, ahol a kitartásra búzdított végbeli vitézek egy szál kard­dal és egy kopjával, éhesen, rongyosan, fizetetlenűl, hitvány földvárak, meg pa­­lánkok mögött tartották fel Ázsia végte­len pusztáiról a világ meghódítására összegyülekezett hordákat. A nyugati erők, az akkori NATO hadsereg — akár mint ma — ölbetett kezekkel nézte a győri táborból Szigetvár ostromát. Bár a “Szabadság vagy halál”-ra esküdött várőrség hosszú hónapokon át tartotta magát, megcsak kísérleteit sem tették arra, hogy valami erősítést juttassanak az ostromtott várba, annál kevésbbé gondoltak a vár felmentésével. Éppen úgy folytak a győri táborban a hadita­nács összűlései és azokon a viták, mint az UNO biztonsági tanácsában, hogy az alakiságok, és az illetékesség megvita­tása címén a döntés elől húzzák az időt, hogy azalatt a másik oldal hozza meg a maga döntését. Túlesvén ezen a kényes aktuson, magkönnyebedett lélekkel vet­ték tudomásul a “fait accompli-t” és hagyták sorsára a magyar nemzetet. 1703. A Rákóczi felkelés teljesen mása volt a mai eseményeknek. A felkelt kuruc sereg a társadalom teljes egybeolvadása volt. A nincstelen jobbágyság — a pro­­letáriátus — és a földesurak főúri osz­tálya — az értelmiség — együttesen fo­gott fegyvert a közös szabadság meg­szerzésére. Esze Tamás szökött jobbágy kezdte, akinek a hazából egy talpalatt­­nyija sem volt az övé és csatlakozott hozzá Rákóczy Ferenc Lipót szentbiro­dalmi herceg, aki az ország leggazda­- 13 -

Next

/
Thumbnails
Contents