Harangszó, 1955 (2. évfolyam, 1-12. szám)

1955-07-01 / 7-8. szám

Jóska barátom megrögzött ideálista volt, aki még ilyen izgalmas percekben sem szűnt meg veszendő lelkekért bu­zogni. Gyerekek — szólalt meg — ha ezt a szerencsétlen embert börtönbe jut­tatjuk, tovább taszítjuk a lejtőn. Próbál­junk a lelkére beszélni. Mentsük meg! A rend buzgó őre szakította meg a szívhez szóló védőbeszédet. Nem lehet elengedni, kérem, láttam, mikor belé­pett az ablakon! Gyurka barátom határozott egyéniség volt, mikor látta hogy nemes szádékunk kivitelezése körül akadályok merültek fel, már intézkedett is: Biztos ur, a Sa­nyit egy kis lelkioktatásba akarjuk része­síteni, ha nincs akadálya, hagyja itt egy kicsit nekünk. Csak tessék, tiszentelendő úr, erre bi­zony nagyon ráfér egy kis tanítás, majd később el visszük, engedélyezte az éjsza­kai missziót a közbiztonság őre. Gyurka azonnal meg is kezdte a ta­nítást. Leültette hívatlan vendégünket és hozzákezdett a dorgáláshoz: Maga bűnt akart elkövetni, bizonyára nem is először. Miért nem él becsületesen, miért nem dolgozik. Kővetkezőkből kitűnik hogy éjszakai nyugodalmunk megháboritója nem hol­mi közönséges besurranó tolvaj volt, ha­nem kiforrott világnézetű komoly férfi, aki elvi alapon dolgozott, az emberiség igazságtalan vagyoni megoszlását akarta korrigálni éjjeli látogatásaival. Vendégünk nagyot röhögött. Mi az hogy nem először. Ismert ember vagyok én a szakmában, látja a biztos úr is ismer. Ilyen ’link” helyekre ugyan nem nem járok, de hát nyitva volt az ablak, muszáj volt benézni. Hanem mit ’’dumál” itt nekem a munkáról. Látott már olyan embert aki munkával vala­mit összegyűjtött. Mind csal, akinek van valamije. Magának ugyan nincs, de ma­ga se dolgozik csak papol.... Gyurka arcán látszott, hogy a felelet­tel nincs megelégedve s végszóra azon­nal lecsapott az érvvel, már mint hogy a hatalmas revolver nyelével a renitens tanítvány fejére. A rendőr az ablakban diszkréten elfordult, lehet hogy ő is igy képzelte az oktatást, a tolvaj feje lekók­­kadt. Amíg az érv hatása tartott, megbeszél­tük a továbbiakat. Jóska nem helyeselte az alkalmazott pedagógiai módszert, én is úgy véltem hogy a tanítványra szeli­­dtbb érvekkel kellene hatni, de Gyur­ka nem engedett beleszólni a módszeres tanításba. Tehát folytattuk. Tanítvány­unk most már, ha nem is áhitatos figye­lemmel, de hallgatott. Csak épen nem volt hajlandó felelni mikor visszakérdez­tük, mindaddig, mig Gyurka érvelése meg nem győzte. Mondanom sem kell talán, hogy Gyurka egy pillanatra sem tette le az érvet a kezéből-Közben arra kellett gondolnom, hogy tanítási módszerünk nem nyerte meg kis tanítványunk tökéletes tetszését. Ezt a következő epizódból következte­tem. A rendőr újra bekukkantott az abla­kon és szeretett tanítványunk ezzel a meglepő kéréssel fordult hozzá: Biztos úr kérem, vigyen már el in­nen! A biztos úr megnyutatta: Jó helyen vagy itt, csak maradj még. Sanyi ellenkező véleményt nyilvánit­­tott: ahogy én jó helyen vagyok, mo­rogta, majd mikor a biztos úr hallótá­volon kívül volt, még ezt is hozzátette: Büdös zsaru, itt hagyott-Tanítási módszerünkkel igen kevés eredményt érünk el. Ez a bucsuzáskor tűnt ki. Mikor jöttek a rendőrök, hogy elvi­gyék, hálátlan tanítványunk igy köszönt el: Ha azt hiszik, hogy ezt a ’’tésztát” be­vettem, hát nagyon tévednek. De affe­­löl nyugodtak lehetnek, hogy soha töb­bet be nem lépek papokhoz. § Azt mondják, hogy a cél szentesíti az eszközt. (?) Én meg azt hiszem, hogy nem min­den eszköz célravezető. A Sanyi esetében legalább is nem volt az. Báthory László. — 20 —

Next

/
Thumbnails
Contents