Harang, 1991 (3. évfolyam, 1-4. szám)

1991-01-01 / 1. szám

NÉPEK ÉS VALLÁSOK filozófia, az orvostudomány és a tant­­rairatok kara. A szerzetesek életkörülményei na­gyon eltérőek voltak. Magyarázható ez részben az egyes szekták eltérő szokása­ival és szabályaival - így a vörös lámák kevésbé szigorú körülmények között él­tek, mint a reformált sárga lámák -, de magyarázható azzal is, hogy a lámaista egyház általában nem tiltotta tagjainak a vagyonfelhalmozást. A kolostorok ha­talmas vagyonnal rendelkeztek, aminek egy részét rang és funkció alapján elosz­tották a szerzetesek között. A főpapok­nak jelentős összeg jutott, így ők több­­emeletes házakban lakhattak, szolgákat tarthattak. Az ellenpólusban azoknak a szerzeteseknek a tömege volt, akik sze­génységi fogadalmukat akkor sem szeg­hették meg, ha akarták. Anyagi körül­ményeik annyira rosszak voltak, hogy kényszerűségből munkát kellett vállal­niuk, még akkor is, ha a kolostorokban kaptak szállást és bizonyos alapellátást. Javított helyzetükön a koldulás is, amit a buddhista vallás kötelezően ír elő szer­zetesei számára. A rossz anyagi körülmények között élő szerzetesek - elhivatottságukat nem növelte, hogy többnyire kényszerből vá­Mahakala isten festett terrakotta szobra Tibetből, a 18. századból. A fején bőrnyúzó kés, a kezében koponyából készült csésze látható lasztották ezt a pályát - gyakorta hanya­golták el vallási kötelességeiket. Fe­gyelmezésükre a vallási és rendi köve­telmények nem voltak elegendőek, ezért elöljáróik szigorúan megtoroltak min­den kihágást. A büntetések fokozatai a bűnbánattól a pénzbüntetésen és a kor­bácsoláson keresztül a rendből való ki­zárásig terjedtek. A laza vallási fegyelmet látva, utóbb sok európai utazó jutott téves következ­tetésekre a lámaista hittel kapcsolatban. Egyetlen példát említve: többségük fél­reértette az imamalmok használatát. Ezek a más vallásokban ismeretlen szer­kezetek - méretük a kézben tarthatótól a hordó nagyságúig terjedt - bensejükben papírra írt imákat, fohászokat tartalmaz­tak. Úgy tartották, ahányszor megfor­gatták a tengelyük körül e malmokat, annyiszor „mondták le” a leírt imát. Mi­után pedig az utazók azt látták, hogy szerzetesek és hívők még beszélgetés, járás közben is imamalmukat forgatják, úgy vélték, ebben az országban még imádkozni is lusták. A magyarázat per­sze máshol keresendő. A tibetiek gyak­ran és elmélyülten imádkoztak, és az imamalmokat éppen akkor használtak, amikor nem volt módjuk imádkozni, így is növelni akarták égbe küldött fohásza­ik számát. A lámaizmus - a kereszténység torzképe Amikor a tanulmányok a dalai lámát pápának, főpapjait püspöknek nevezték, olyan hasonlóságra utaltak, melyeket nem lehet egyszerűen a véletlen számlá­jára írni. Már Cong Kapa történetében is fölbukkant egy nesztoriánus keresztény, ám a kereszténységnek a lámaizmusra gyakorolt hatását sokan régebbi időkre vezetik vissza. Szerintük Tamás apostol indiai útja és az ókereszténység eleve befolyásolta a buddhizmus alakulását, később a nesztoriánusok folyamatosan közvetlen kapcsolatban voltak Tibettel. Továbbá ismert, hogy a középkor folya­mán keresztény szerzetesek jutottak el Lhaszába, ám ekkorra már a hasonlóság annyira szembetűnő volt, hogy egy je­zsuita a következőket írta feljegyzései­ben: A lámaizmussal a katolikus egyház torzképét alkotta meg a sátán. A hasonlóságok valóban elgondol­kodtatóak: a távol-keleti vallások közül egyedül a lámaizmusnak van szigorú hi­erarchián alapuló egyházi rendje. Rokon vonások mutathatók ki az oktatásban, hogy kolostori iskolákban, majd egyete­mi szinten folyt a képzés. A lámaista szerzetesek is szegénységi, nőtlenségi, önmegtartóztatási fogadalmat tettek, a papokat fölszentelték. A vallás ismerte a szentek tiszteletét, élettörténetüket rendszeresen olvasták, szentképeik, szobraik a templomokat díszítették. A templomokon főoltár állt, a hívők előtte térdepeltek, falain a képek és szobrok mellett fogadalmi ajándékok, zászlók függtek. A papok rangjuk szerint egy­szerűbben vagy díszesebben öltözköd­tek, a főpapok fejükön püspökszerű ka­lapot viseltek, a nagyobb lámáknak még pásztorbotjuk is volt. Az istentisztelete­ken tömjént és szenteltvizet használtak, a szertartás során volt áldás, litánia, kö­zös imádkozás, éneklés, csengetés és ha­rangozás, de ismert volt a körmenet, a böjt, a gyónás, a bűnbánat, még a rózsa­füzér is. Az újjszülötteket egyfajta keresztelő jellegű szertartásra vitték a szülei, a ha­lottakért imát mondtak. S a hasonlósá­gok sora még folytatható lenne. Összességében azonban a lámaizmus a keleti vallásokhoz áll közelebb. Jelle­gét a bontól öröklötteken túl alapvető­en a buddhizmus eszmerendszere hatá­rozza meg. Tibet napjainkban nem önálló állam, 1951-től a Kínai Népköztársasághoz tartozik. Lakói már többször megkísé­relték függetlenségük kivívását, nem ri­adtak vissza a fegyveres felkelésektől sem. Politikai mozgalmuk élén az üldö­zött, de befolyásukat nem vesztett lámák állnak. Tibet megszállása után nem sok­kal a dalai láma elmenekült az ország­ból, s még jelenleg is emigrációból irá­nyítja népe függetlenségi harcát. Az or­szágban maradt viszont a pancsen láma. Együttműködését a kínai kormánnyal különféleképpen ítélik meg. VÉGH A Hopp Ferenc Kelet-ázsiai Múzeumban (Bp. VI., Andrássy út 103.) a buddhizmus művészetét bemutató sorozat keretében kiállítás látható a lámaista szobrászat remekeiből 48 HARANG

Next

/
Thumbnails
Contents