Harang, 1990 (2. évfolyam, 1-25. szám)

1990-03-14 / 11. szám

Szentek földje - Pannónia Tíz évvel ezelőtt II. János Pál pápa - Egregiae Virtutis kezdetű apostoli leve­lében - Szent Cirillt cs Metódot Európa védőszentjeivé nyilvánította. Akkoriban általános volt a világegyházban az a fel­fogás. hogy a szláv népek köréből szár­mazó pápának ez az elhatározása nem több egy tiszteletre méltó gesztusnál, mivel kiegyensúlyozni igyekszik előd­jének. VI. Pálnak. 1964-ben kelt dekla­rációját, mellyel Szent Benedeket tette meg egész Európa védőszenljénck. Mél­tónak és igazságosnak tűnt ez az újabb pápai döntés, hiszen bármily nagy ér­demei voltak is Szent Benedek fiainak, a bencéseknek, a kelet-európai keresztény kultúra megalapozásában, arról sem sza­bad megfeledkezni, hogy a szláv népek megtérítésében másoknak is - így első­sorban a Nagymorva Birodalom terüle­tén működött - és a bizánci kultúr­körhöz tartozott - keresztény hittérítők­nek is érdemei voltak. Napjainkban azonban, amióta Kclct- Európában a mélyreható politikai és tár­sadalmi változásokra terelődik a világ figyelme, és ezeknek a változásoknak közös jelszava lett „visszatérni Euró­pába és együtt építeni a közös otthont", a lengyel pápa gesztusa mélyebb és na­gyobb távlatú értelmezést nyert. Szent Cirill és Metód társítását Szent Benedek európai patronátusához prófétai előre­látásnak tekintik abban az értelemben, hogy a kelet-európai kereszténység érté­kei és hagyományai is elidegeníthetetlen örökségei az egyetemes európai kultúrá­nak. Ezek az értékek mostantól kezdve már nem elválasztható, hanem egy be­fűző' elemeivé válhatnak Európa szel­lemi-lelki egységének. Ebben az. egybeépítő folyamatban nekünk, magyaroknak is. újra kell fogal­maznunk a kelet-európai kereszténység gyökereit feltáró szemléletünket. Annál is inkább, mert mi nem tartozunk ugyan a szláv népek családjához, de immár egy évezrede ebbe a hatalmas családba be­ékelődve élünk. Olyan újraértékelésről és szemlélet változtatásról van szó, mely segíthet bennünket a testvéri és jószom­szédsági kapcsolatok újjárendezésében. Jó példa erre Szent Cirill és Metód esete, akiknek ünnepe ugyan szerepel a mi kalendáriumunkban is (február 14.), de sem a múltban, sem a jelenben nem úgy gondolunk erre a két szentre, mint akikhez közelebbi szálak is fűz­nének. Mi lehet ennek az. oka? - A pon­tosabb felelet szerteágazó vizsgálatokat igényelne, de elégedjünk meg most annyival, hogy egyháztörténeti szemlé­letünk a magyar kereszténység kezdeti idejét Szent István királyunk apostoli tevékenységétől számítja. Amiben nincs is tévedés, csak éppen arra az igazság szerinti tényre is figyelemmel kellene lennünk, hogy a Szent István-i térítés már nem légüres térben kezdődött, hi­szen megelőzően a harmadik század­tól kezdve - a honfoglaló magyarok által birtokba vett területen, Pannóniá­ban. már léteztek keresztény közössé­gek. sőt éppen a honfoglalást közvetle­nül megelőző időkben a Nagymorva Birodalom ide is áthúzódó területén jól szervezett egyházkormányzati tarto­mány. így ment feledésbe az. is, hogy amikor Rasztiszlav morva herceg, III. Mihály bizánci császártól hittérítőket kért. s a császár Cirill és Metód testvér­­szerzeteseket jelölte ki erre. ők ha nem is huzamosabb ideig, de átmenetileg Mosaburgban (a mai Zalavárott) találtak szállást. Koccl fejedelem udvarában. Amikor pedig - 861-ben - a kél szerze­tes-testvér Chersonból (a mai Krímből) elmenekítette Szent Kelemen vértanú pápa földi maradványait, a szent erek­lyéket pannon földön, a Balaton déli partján őrizték, Rómába szállításukig. A pannonhalmi levéltárban „Tihan Fasc. nr. 1." jelzettel található 1. Endre királyunk 1055-ből származó oklevele, mely birtokot adományoz, a tihanyi apát­ságnak. Az oklevél az adományozott birtok egyik határpontjaként jelöli meg „Szent Kelemen bazilikáját". Azt pedig vek („canonica visitatiok") is tanúsítják, hogy Szent Kelemen vértanú pápa tisz­telete a török hódoltságig eleven volt. 1943-ban, Lékai László, az akkori balatoniéi lei plébános Arkay Bertalan tervei szerint új templom építésébe kez­dett és annak helyéül az említett okle­vélben és a hagyományokban megjelölt egykori kis bazilika feltételezett helyét választotta. A háborús események miatt a leilei templom építése elhúzódott és Lékai László már esztergomi prímás érsek, bíboros volt. amikor a leilei templom színes üvegablakainak terve­zésénél régi álma újjáéledt: ezen a he­lyen kell kialakítani az Arpád-liázi szen­tek és a pannon föld szentjeinek pant­­heonját. A történelem iránt kivételesen érzékeny bíboros úgy távozott el tétiünk négy évvel ezelőtt, hogy nagyszerű ál­mának megvalósulását az ország katoli­kusainak feladatául hagyta. A templom déli oldalának színes ablakain ugyan ott ragyognak a magyar szentek ábrázolásai (Szlehlo Lilli és PicidéiI János alkotá­sai), de a pannóniai szentek sorozatából csak a templom apszisának mozaikképe valósult meg (Somos Miklós műve). A mozaikkép alsó részén Szent Kelement látjuk Szent Cirill és Metód alakjai kö­zött. A falkép felső része érzékletesen emeli be a magyar egyház földi törté­netét Máriának, a Magyarok Nagyasszo­nyának közbenjárásával a Szenthárom­ság életébe. A magyarföldi szentek és vértanúk pantheonja befejezésének feladata túlmu­tat Lékai bíboros tiszteletre méltó emlé­kén: az európai kereszténység szenteket és vértanúkat termő földjének állít emléket. MAGYAR FERENC korabeli egyházlátogatási jegyzőköny-Szent Kelemen pápa Szent Cirill és Metód között a balatonlellei templom színes üvegablakán Tamaska Gyula felvétele HARANG 9

Next

/
Thumbnails
Contents