Harang, 1989 (1. évfolyam, 1-4. szám)

1989-12-13 / 2. szám

Kié a föld?(M. rész) Érzelmi epizód, vagy forradalmi fordulat volt tehát az 1945-ös földosztás? Ma már kétségtelen, hogy az utóbbi, hiszen a földreform alapvetően új helyzetet te­remtett a magyar mezőgazdaságban. Egy történelmi fordulat nyitánya, első fázisa lett. Igaz, a „hogyan tovább” útját azóta igen sokan megkérdőjelezték és hibának, kudarcnak nyilvánították. De mindez nem változtat a tényen: lehetőség adott volt 1945-ben a földosztás után. A mezőgazdaság is romokban hevert, kellett az élelem és a lelkes, új jövőt remélő parasztság szinte csodát művelt: 1-2 év alatt rendbe hozta háza táját és megkezdődött a mezőgazdasági terme­lés: a bizalom, a saját föld adta öröm lelkesített. Vetettek, arattak, termeltek a parasztok. Földművesszövetkezetek jöttek létre beszerzési, értékesítési tevé­kenységgel. Majd a szövetkezeti prog­ram újrafogalmazására került sor, amikor a szocialista viszonyok az iparban meg­erősödtek. így nőtt ki a hajdani földmű­vesszövetkezetekből a parasztság életé­ben történelmi fordulatot jelentő mező­­gazdasági termelőszövetkezet. A fordulat éve. 1948 szükségessé tette a szövetkezeti mozgalom kérdéseinek tisztázását és a mozgalom továbbfejlesz­tésének perspektíváját. Új szakasz kezdő­dött a szövetkezeti mozgalomban. A lenini szövetkezeti politika, az önkéntes­ség elve torz erőszakosságba fulladt a sztálini parasztgyűlölet következtében nálunk is. Később, 1953 körül voltak bizonyos demokratizálódási törekvések, de abban az időben ezeket nem lehetett következetesen végigvinni. 1956-ban váltak ismertté Nagy Imre agrárpolitikai elgondolásai. Ő felismerte, hogy a parasztság nagy tömege nem szövetkezeti keretek közt akar gazdálkodni, tehát az egész mező­­gazdaság kollektivizálásával nem értett egyet. Két formát tartott szükségesnek, a szövetkezeti és egyéni gazdálkodást. Hangsúlyozta az önkéntesség elvét és azt, hogy a parasztnak kell dönteni, el­­szánta-e magát a közös vállalására. Rá­mutatott az 1949-es gyorsított ütemű szövetkezetesítés hibáira, az ötvenes évek erőszakos begyűjtési intézkedései­nek vétkeire, a szövetkezeti demokrácia megsemmisítésére, arra, hogy a szö­vetkezet ily módon ellenkező hatást ért el: nem szilárdította és fejlesztette a kisparaszti gazdaságot, hanem szétforgá­csolta. Éppen ezért új, demokratikus szö­vetkezeti mozgalmat sürgetett. Ide kívánkozik Mindszenty bíboros híres beszédének földtulajdonra vonat­kozó része, mely a későbbiekben sok vitára és félreértésre adott okot. Sokan azt vélték kihallani belőle, hogy a bí­boros visszakövetelte az egyházi nagy­birtokokat. Miről is volt szó tulajdon­képpen? Mindszenty valóban sérelmezte, hogy a földreformmal kihúzták az anyagi alapot az egyházi intézmények alól, és a beígért kártalanítás nem történt meg. Másrészt a földosztás tényét nem kifo­gásolta, és helyességét nem kérdőjelezte meg, hanem azt, hogy tervszerűtlenül, propaganda okokból, előkészítetlenül valósították meg. A hangsúlyt a párhuza­mosságra tette: azt tartotta, megfér egy­más mellett az egyéni és szövetkezeti gazdálkodás. 1956. november 12-én törvényerejű rendelettel megszüntették a mezőgaz­dasági termékek és termények kötelező beadását és egyben törölték az összes, addig keletkezett beadási hátralékot. A párt és a kormány a kollektivizálás befejezését 1956 után nem tekintette gyorsan megoldandó feladatnak. így is sokan visszaléptek a termelőszövet­kezetekbe, és 1958-ra ezek a szövetkeze­tek meg is erősödtek. Az állam nagy összeget fordított támogatásukra. Ekkor úgy tűnt, meggyorsítható a mezőgazda­ság szocialista átszervezése. Nagyot lendített a szövetkezetesítési kedven a bevezetett földjáradék és az, hogy a betegbiztosítást kiterjesztették a tsz­­tagokra, valamint kimondták nyugdíj­­jogosultságukat is. 1957 elején rendeletet hoztak, miszerint február 28-ig jelentkez­het mindaz, akinek jogtalanul elvették a földjét, vagy egyéb ingatlanát és visszakéri azt. Hogy mi volt e feltűnően rövid határidő titka? Kedvet akartak csinálni a parasztságnak ezzel is, hogy vessenek tavasszal, hiszen az őszi vetés már úgyis elmaradt. Ezt követően az MSZMP agrárprog­ramja szerint három év alatt végre kellett hajtani a földtulajdon rendezését. Meg­alakultak a mezőgazdasági nagyüzemek és kijelöltek háztáji és belterületi földeket is, melyekre nem terjedt ki a földrende­zés, ezek megmaradtak a belépő tsz­­tagok számára. Egymás mellett létezett tehát közös és egyéni termelés. 1963-ra szovjet mintára létrejöttek a gépállomá­sok, kialakult a szövetkezeti és állami gazdaságok területe. — Kié a föld? - a kérdés 1967-ben jutott az illetékesek eszébe, a meghir­detett új mechanizmus bevezetésének évében, amikor két törvény is született ezzel kapcsolatosan. Egy szövetkezeti törvény, és egy valódi földtörvény, mely a tulajdont is érinti. Miképpen? Ki­mondta, hogy akinek földje a mezőgaz­dasági nagyüzemekbe került, és tagjai is annak, azoknak tulajdonosi illetősége fennmarad. Akik nem tsz-tagok, hanem kívülállók, azok gondolkozhatnak, és 1969. január 1-ig beléphetnek a közösbe. A cél világos: a földet egyben tartani. A földtulajdonosok jelképes összeget kaptak földjükért megváltásképpen és ezt joggal kifogásolták. A helyzet 1989-ben változott. Meny­nyiben? Rendelet mondja ki, hogy amennyiben megváltásra kerül a tsz-be vitt föld, minimum az aranykorona-érték ötszázszorosát kell fizetni szőlőnél, egyébnél pedig az aranykorona-érték százszorosát, ha a szövetkezet közgyű­lése úgy dönt. hogy a forgalmi árat fizeti ki. De úgy is dönthet, hogy a földet adja ki és úgy is, hogy a föld a szövetkezet használatában marad, és a tulajdonos földjáradékot kap. És alkalmazható ez a törvény vegyesen is: úgy például, hogy a megváltandó földrész 50 százaléka megváltható, a többiért pedig földjáradé­kot adnak. És még valami: 1989. július 1- től nincsenek kötöttségek, szabad a földforgalom. A köztudatba be is került, hogy a szövetkezetek és állami gazdasá­gok eladják a földel „a parasztok feje fölül”. Mi az igazság? Hivatalos felmérés készült nemrégiben hét nagy megyénk­ben. Ez alatt az idő alatt az állami gaz­daságok és szövetkezetek összesen 2372 hektár földet adtak el. Ez elenyésző. A félelem tehát nem indokolt. És mégis zavart keltett. Megszületett a legújabb jelszó: - Földet vissza akarunk! - Igaz csak néhányan, és csak Kerepestarcsán vonultak az utcára ilyen feliratú táblákkal, de ez is jelzés, amire oda kell figyelni. — Kié a föld? Ki érti most. hogy mit akar a kormány, mi a parlamenti javaslat, mit akarnak a pártok és mit akar a pa­raszt? A kérdések megválaszolásához dr. Fenyő Györgyöt, a MÉM Földhivatalá­nak helyettes hivatalvezetőjét kértem segítségül, mint e témakörben az egyik legtájékozottabbat és legilletékesebbet. Az ő véleménye szerint a kormány nem vitatja, hogy 40 év alatt törvénysértések történtek a földtulajdonnal kapcsolatban, de egy mostani, megkésett történelmi igazságtétel semmiképpen nem ered­ményezheti a mai mezőgazdasági üzemi 12 HARANG

Next

/
Thumbnails
Contents