XXXV.9.c.1957 / 66. Újpesti Rádiószekrénygyár MSZMP Bizottsága. 1956.11.19. - 1957.08.02. Munkástanács iratai, névsorok, ülésjegyzőkönyvek
ségessé vált leépítések mértékét, s ezt személy szerint meg is indokolja. Inczs szt. szavazásra teszi fel Farnady szt. javaslatát, melyet jelenlevők kézfeltartással egyhangúlag elfogadnak. Dluhopolszky szt. előadja, hogy s kereskedelmi osztályon nem leépítést, hanem 2 fő felvételét javasolja anyagoeszerzőnek, tekintettel a jelenlegi nehéz anyagbeszerzési problémákra és a me.gnövekedet t teendőkre és \ kéri, hogy javaslatát fogadják el. noczó Íj. szt. javasolja, hogy Zsigmond és Kárpáti szt.-ak, mint raktárosok, intézzék az anyagbeszerzői teendőket is. Dluhopolszky szt. bejelenti, ho y Zsigmond szt. főraktáros, aki 9 rak- tárért felelős? Kárpáti szt. pedig a központban és a telepen is végez különböző munkákat. Mindkettőjük munkájára továbbra'is szükség van, tehát nem végezhetnek anyagbeszerzést. ; 3n;el szt. javasolja, hogy a T.M.K. adjon 1 fő anyagbeszerzőt a ke re s• kedelmi osztálynak, a vegyesanyagok beszerzésére, pedig véleménye szerint nem szükséges külön 1 fő, ovács L, szt. véleménye szerint a raktárból való kivételezés adminiszt- rációját nagyon le lehetne egyszerűsíteni, ha olyan vételező könyvet rendszeresítenének, amelynek fejlapján 2o féle anyagot tüntetnének, fel. így nem kellene minden egyes anyagnak külön papirt kiállítani, 1 raktáros felszabadulna és a kereskedelmi osztály megkapná anyagbe szerzőnek. Farnady szt. megjegyzi, hogy Kovács L. szt. javaslatával-azért nem ért egyet, mert ez a munkamódszer nem tesz szükségtelenné 1 főt. Dluhopolszky szt. pótlólag még egy minőségi cserét jelent be. Vavra szt. javasolja, hogy egyelőre igyekezzen a kereskedelmi osztály munkáját a jelenleg^rendelkezésére álló dolgozókkal elvégezni, amennyiben pedig ez későbbi időpontban is nehézségbe ütközhe, a lét számotjbár- a mikor fel lehet tölteni. 1 Jruber szt. bejelenti, hogy a Jövő KfSZ. hajlandó lenne gyárunknak át- aűni 2 db száritókamrafc, tekintettel azonban, hogy nem állami vállrlatról, hanem szövetkezetről van szó, nem javasolja, hogy ezért a Mávaggal a szerződést felbontsa a vállalat. ' viczian szt. javasolja, hogy 1 fő felvételéhez, vagy áthelyezéséhez já- ruXjon hozza a Munkástanács a kereskedelmi osztály részére. Incze szt. szavazásra teszi fel a kérdést, hogy a kereskedelmi osztályon szükséges minőségig cseréhez, valamint az 1 fő felvételéhez hozzájárulnak- •e f melyet ^ jelenlévők kézfeltartással egyhangúlag elfogadnak, azzal a változtatással, hogy a kereskedelmi osztály az í főt addig: kapja meg, ami g^a helyzet jobbra nem fordul az anyagbeszerzés területén. Incze szt. ezután a munkaiegyelem^megszilárdítására hivja fel a figyelmet, részben a december havi termelés érdekében, részben pedig azért, mert a Munkás- tanács ezért is felelős. Egyidejűleg bejelenti, - tekintettel arra, hogy a^Munkástanácsnak ehhez joga van - helyesnek tartaná, ha az adminisztratív dolgozóktól a december 17-én esedékes levonásokat csak január 2-án eszközölnek^, tekintettel a közelgő ünnepekre. December 2á.-ót illetően javasolja, hogy ne dolgozzunk, ehelyett december 29-én tartsunk rendes munkanapot. . - -2 - n; 50,