XXXV.9.c.1957 / 56. Újpesti Asztalosárugyár MSZMP Bizottsága. 1957.01.02. - 1957.04.23. Munkástanácsülés jegyzőkönyvek
1 . Ili I ffeth íi» bevezetőben összehasonlítja az 1919 és ma ikástaoáasek ósejelaulegi aunkástantfesok fai adatai Közötti különös ^et,. Hangéststja a mai sHinkéstariácsok nagy felelősségét. Haijrtelea TOlt gazdasági életünk addigi nagy centralizmusa, és 'milyen ütemben fejlődnek és erősödnek ütem! auitkástanáceai-’-Lk, olyan mértékben növekszik majd üz&ml énáXlóságmok ée ezzel párhuzama#*® vélasl majd fölöslegessé egyes magasabb bürokratikus szerveink. PiUaaateyilag még nem lehat teljes Önállóságot Kívánni. A munkástanács szerepe asm válhat politikai jellegűvé én ma már Imlytnlmi lesse kázp© iti muukástsor'es szervek felépítésé. Ma még a«m tiaztéseüttr véglegesen, a tanáé* hatásköre, azonban kétségtelenül legfontosabb teendője az afctiv „;,mzda#ági tevékenység* is igazgató én a munkáé térniea viszonyáról szólva megjegyzi, ho.y az igazgató aserep© megváltozott «ár mm ebedül vezet* A au.okás- tauác# törvényes a ereteken oellil nozott határozatét végrehajtja* tájé kos tatja a takácsot a rendelete*roi, beesései* terme lesről. A tanáé# munkáddá zereire kitérve ki jelenti, hogy erre nincs recept, ebben a gyakorlat szabályos. «e® helyes a sok ülésezés, azonban ha értekezletet tartunk azt készítsük jól ílő. A auiikéa- taufecs nem függetlenít®tt szerv, tagjai nem élvss&stmss kiváltságokét ás maiiXarelyúKóu agy Köteles«k s feljebbvalók utasításait követni, mint a töved dolgozók. A ^.ninkastanées jó sonkájának alpja a gazdaságosság és jövedelme-w SÓSég biztosítása* a veezteaegferréeok likvidálása, e^y-es veze- t# beosztása dolgozók /főkönyvelő, főmérnök/ beszámoltatása. ííeg- esliti, hogy a munkástanács a sssfcsaegtwast munkájába/ uem szélbet bele, mindkét s.sérv más-más feladatot -lát el, azonban szükséges, feorjy kölcsönösen segítsék egymást. Általában jellemezze a taná«s munkáját az emberiesség ée előrelátás. Bepder .gesfá/ igazgató. Teljes mértékben egyetért a vendégek bozzó- szölássival és megáilapítja, hogy nagyon hagynos és megazlvt*le&- dö volt ©ind a vállatveset - ség, mind e munkástanács részére. ügy látja, teo a munkástanácsnak az eddiginél sokial inkább elvi alkon mell lyfoiyftanim. Aéri a aarillrfeTsriluselM a műszaki fejlesztés terén adasa javaslatokat. kebeesák megemlítette, hogy feszültség ven a vállalat ve séHség és a aonkéstaaéös között, vé- lecétye szerint ha van ilyen, az indokolatlan és helytelen, 0 »i- azontam sohasem érezte senkivel szemben ezt. fisükségesnek látja, ^ hogy kollektív munkával biztosítsuk dolgosólak -részért az. évfvgi W ay ereségrészesedést. özabo Károly teljes mértékben egyetért Fazekas artáraaak * tanács ■®ujiksjár vonatkozó megjegyzéseivel, fazekas kartárs ajánlja, hogy egyes hibákat menet közben kell kijavítani* Szabó Karoly agy látja, hogy ez nálunk rom lehetséges es azonnal egy szembetűnő példát említ meg. Kimondja, hogy a ta.:*ss bérügyi felelőse norma korrigálást üggyel foglalkozott éa a párt egyik vetető tagja kij leintette, hogy ilyesmikkel csak munkaidő után lehet foglalkoz* i. ^ A tanács tagokba,, gyakran olyan érzés támad, hogy némely ügyben re illái ltot. tehessék Sándorral együtt Ő is agy érzi, hogy feszültség vsa a munkástanács és a vállalat Tehetőség© között mégpedig politikai tezmássstd*. okát óbban látja, hogy az októberi esea*. a ráa hangzottak el feóélőtlen magnyiíatteosáaok, majd később egyesek, kikerültek a végleges mmötnetánácsból* A munkástanács beindította a termelést végrehajtotta a bérrendezést és talán ezb keltett egyesekben féltékeny aéget 4a ha úgy látják gyesek, hogy *inc© tovább szerepünk, ni félreállunk, a á u-«á»t«uáos és a pért viszonyáról szólva megjegyzi, hogy a tanács aohaem akadályozta üzaaünkfeen a párt munkáját és már hossza idő óta nem foglalkozik politikai kérdésekkel. ?as--fcas kart ára Szabó Károly hozzászólására válaszolva elmondja, hogy mindenütt vannak ilyen kezdeti nézeteltérések de jó indulattal megértéssel a dolgok megmagyarázásával lehet közös -.evezőre jutái* X>
