XXXV.9.c.1957 / 56. Újpesti Asztalosárugyár MSZMP Bizottsága. 1957.01.02. - 1957.04.23. Munkástanácsülés jegyzőkönyvek
és elé. egyoldalú. Az utóbbi 12 évben a faipar nem tudott sékoldalu * univerzális szakembereidet nevelni, mert a szalagrendszerü munka erre nem is nyújt lehetőséget, Az igazság iparág nívójának emelésihez elengedhetetlenül szükséges jó szakemberek nevelése. Szabó Károly anyagtakarékossági szempontból javasolja, hogy a műhelyekben elfekvő selejtes anyagokat a műszak szedesse össze és az uj typusnál, vagy a kisegítő 'izemben használják fel. Megemlíti, hogy a minőséggel még baj van, azonban 0 a saját területén igyekszik ezen javitani. véleménye szeriht a tanulók gyenge szaktudásáért felsőbb oktatási szervek felelősek. Jelen pillanatban sem tudja, hog milyen szaktudású személy íll a tanműhely élén és helyesnek találná, ha a tanács és a műszak rendszeresen ellenőrizne a tanműhely munkáját. Torok .ihályné a tanműhely vezetőjével kapcsolatban megjegyzi, hogy jo asztalos birsben áll s jelenleg a faipari technikum hallgatója. A tanulókkal kapcsolatban megjegyzi, hogy egyesek bármilyen jó oktatást kapnának is nem szeretnek dolgozni, akiket pedig a műhelyekbe beállítottak, a kereset emelése érdekében nem ügyelnek a minőségre csak a mennyiségre. Ő is látja, hogy minőség tekintetében van még javita.-ii való. A délgozók körében olyan aggodalom tapasztalható, hogy vajon tartós lesz-e a most megállapított darabbér, vagy ismét bekövet- kezhetik az újabb normarendezés. £ ovák Balázs megemlíti, hogy nem ellenőrzik egyes művezetők kellőképpen a munkadarabokat és sok esetben hibás darab megy további műveletre később azonban újra visszakerül javításra, ezeknek kiküszöbölét e is anyagtakarékosságot eredményesbe. Elmondja hogy sokszor egyes gép- részek beragadnak, ezért kéri a T.M.K.-t fokozottabb mérvű karbantartásra* . ; 'v. Jakschitz János úgy véli, hogy a művezetőnek kötelességé és kell időt találnia arra, hogy a munkát ellenőrizze, ha ezt elmulasztja 1© kell váltani, mert ha a művezető hanyag, akkor a-dolgozó is hasonlóan viselkedik. Szabó károly nem osztja nézetét Jakschitz Jánoséval, mart nem minden művezetőnek Van ideje a minőség ellenőrzésébe, hanem a dolgozók lássák be aminőség - javításának fontosságát és ellenőrzés nélkül is igyekezzenek annak megvalósítására. Megérti a dolgozók normaszükitésre vonatkozó aggodalmát, mert a múlt szomorü tapasztalatai bizninatla- nőkké tette a dolgozókat. íla olcsóbban kell termelni, akkor véleménye szerint sor kerülhet a normák rendezésére. Villás László:a kisegítő ikÖdtetéséhes szükséges anyag a második negyedévre be van tervezve. A munka nem anyagigényes és a minisztériumban Ígéretet kaptunk az anyagkiutalásra. Xegsraliti, hogy csak éves szinten mutatkozó nyereség után lehet nyereségelosztásról beszélni. Szükségesnek találja a tanulok nevelésének megjavítását, annak ellenére, hogy a mi tanulóink közül már volt olyan is aki országos versen, en bizonyait a legjobbnak.I A minőségi kér léssel kapcsolatban megjegyzi, hogy régebben a művezető mellett volt egy minőségi ellenőr is, melyet később megszüntettek. Véleménye szerint a programié be nem tartása kapkodást idéz lő, melynek következtében a minőség romlik. Reggel Béla örömmel veszi, hogy a munkástanács behatóan foglalkozik az üzec. termelési problémáival, -'egjegyzi, hogy az izem eddig is vál- . Iáit terven felüli úgynevezett régié elvonó munkákat s ezt a jövőben szélesebb alapokon kívánjuk kiépíteni, Megígéri, hogy a-Szárítóberendezés átalakításával kapcsolatban elin érintkezés!:© lép Radnay. mérnökkel, helyesli, hogy Szabó Károly megemlíti a heverő anyagok felhasználásának lehetőségét. A minőségi hibák kijavítására a közeljövőben műszaki értekezletet hiv össze. Véleménye szerint a normák szűkítésére nem kerül sor, ellenkezőleg még egyes műveleteknél még a
