XXXV.9.c.1957 / 44. Pannónia Szőrmeárugyár MSZMP Bizottsága. 1956.10.26. - 1957.06.07. Ideiglenes munkástanács tagjainak névsora, munkástanácsülések jegyzőkönyvei, munkástanács választás, megbízólevelek, követelések
-2 - ct Bejelentés érkezett, hogy 1956. december 21.-én Binder István két bekecset vitt ki a gyárból* s ugyanakkor csak egy darabot hozott vissza, /Két bekecsük ment ki és egy bekecsben jött vissza/ Ezen ügy kideritéséte kérem Binder szaktársat nyilatkozzon. Karácsony előtt a dolgozók borellátására Binder István ajánlatára Kiskőrösre küldtük le a nevezettet, hogy onnan a megadott helyréi 6,- pt-os árban még aznap a teherkocsival visszatérve 6 hl. bort hozzon. Mint később Binder elmondta, az elindulás napján du. 2 órakor a kocsiról leszállt és a vele utazó Queli Tibornak adta át a megbízó levelet azzal, hogy következő nap jöjjenek vissza. Bőit természetesen hozzanak vissza. Karácsony másodnapján a Letenyei rendőr Örsről telefonhivás érkezett Queli Tibor részéről, aki bejelentette, hogy már másfél nappal ezelőtt itt lehetett-volna, de a soffőr berúgott és nem engedték vezetni. Egyben azt is bejelentette, hogy éjjel 3 órakor idehaza lesz, amit a feleségével is közöljek. Én ezt közöltem, viszon/t Queli Tibor a vállalatnál 1956. december 29.-én jelentkezett. Az első és legsúlyosabb hiba volt, hogy én a munkástanács elnöke engedélyeztem Kiskőrösre bor beszerzését. Bár a munkástanács tagjai igyekeztek lebeszélni, de annak az érvnek engedelmeskedve, hogy dolgozóink miért vegyenek 18.- Pt-ért rossz bortip amikor 6.— Pt-ért jó bort is kaphatnak, útjára engedtem a kocsit. És azt hiszem nem történt volna semmi különösebb baj, hogy ha az utasitást követve aznap a kocsi visszatér és a dolgozók maximum 8.- Pt-ért jó bort kaphattak volna. Az történt, hogy ica loo liter bort önköltségi árban, -7.- Pt-ért - t adtak, hogy kik voltak azok a szerencsések azt még nem tudjuk, mig a fennmaradó 510 litert 15.- Pt-os árban adták el a dolgozóknál. Ennek az ügynek a kivizsgálása folyamatban van. t A vállalat munkástanácsa megbízta Farkas, Vojtela, Schuszter tanácstag- gokat, hogy élelem beszerzése céljából utazzanak Békéscsabára és Csongrádira. Éelemet sikerült beszerezni, azonban erősen helyteleníthető az az ügylet, amit nevezettek kötöttek, amikor kötelezték magukat arra, hogy a borhoz kölcsön adott hordókat visazaviszik. Visszafelé azonban már áru nélkül érkeztek* Nyitott kérdés marad az, hogy délelőtt 10 órától másnap este 6-ig hol volt a kocsi? A forradalmat követő első időben Queli Tibor többedmagával Jászjákóhal- mára utazott gépkocsin, két bekecs volt rajta és csak egy bekeccsel jött vissza. Hol vfm a másik bekecs? A bekecsekkel kapcsolatban különben az a véleményem, hogy több bekecset loptak, mint amennyi bekecsünk október 23 előtt volt. Igen tisztelt munkástanács! Jtxaoéix Azt a bejelentést kell még tennem, szilveszter, vagy azt követő napon speciál vasaló szekrényét feltörték. A tetteseket még nem sikerült kézrekeriteni. Pelvetem a kérdést alkalmasnak látják-e a jelenlegi , munkástanácsot az elkövetkezeő feladatok megoldására akkor, amikorra munkástanács tagjai közül egyesek, mint először hangsúlyoztam, saját anyagi hasznukat nézve igyekeznek nem a köz érdekében, hanem a köz ellen dolgozni. Tudják nagyon jól, hogy sok esetben a szabadságunk * elvesztésével kellett számolni az első időben. Nem törődtünk vele. Vállalatunk mindent egy cél^ érdekében, a dolgozók jobblétének, életviszonyának megjavítása érdekében. De ezek után nem látom biztosítottnak munkánkat hasznosan és jól el tudjuk látni. •A ! é " ' _________________.
