XXXV.9.b / 11. MSZMP IV. Kerületi Bizottsága. d. n. Újpesti "ellenforradalmi" és "ellenforradalom" utáni röplapok

I-----------------------------------7 ................. .

tó wi*B«íe*k.t, >}itótet, niny

elizauo hnnis ciciül tűnek? scmi^p, ^ , k

özeket c hibákat felismerte ás mivel c hibák ■ 3

a szocializmustól - gyorsan kiküszöböli, sót már részben ki is

küazömölte*

Másodszor. Ezek után még helyt élesebbnek tűnik '

e»ly szerint nz elóbb említett • szovjet

niben sem különbözik - előjeleken kivul - a. kapitálist- .

hotelnak iacpricliznuoától*

Az inpcrializmus a tókás kizsáknányolásból ered ^háborúk kiprovokálásáben, gyengébb vagy védtelen országok 10iBazásá bnn. féktel n kizsákmányolásában) profithajsz- an, o^ágek függetlenségének teljes vagy £

ben nyilvánul meg. / Lásd az angol, Meríti és potok Egyiptom elleni támadását... De ez. -u < rl„lrl

eset- is* EZ angolok ciprusi politikája, a -r..x

........... ■>

n

aaat-rtásn, Jelentős amerikai csapatoknak olyan r- ,5 . . 1talista országokban való őtttartozkodásn, mint Angii-ran- oiaország, Eyugat-Hámetország vagy Japán, vagyaz TOs világra kiterjedő,; a szocialista tábor-országait átfog ^ nevezett támaszpont r-ndsz-rc, vagy pl. az, ojj < _

mozán védi a. Sápi"Kínával szemben határait. / Ez az V imperializmus. Legyen akármilyen elfogult is jetunióval szemben, ilyen ás ehhez hasnolo magatartássá ■

' aSctlen egy esetben s m -gyanúsíthatja- meg a Szovjetuniót, lel Jósén helytelen tehát szovjet imporializnusrél beszelni és legalább ennyire képtelenség ezt a. nem lstoző szovj^ in perializnust egyenlővé tenni a kapitalista nagyhatalmak - perioliznusávaln

IbmzÁQos levéitA^

* .. » • 1

SD I

._________________________________________