XXXV.6.c.1957 / 2/a. Állami Nyomda MSZMP Bizottsága. 1957.05.14. Az Állami Nyomda munkástanács-elnökségi ülésének jegyzőkönyve

- 3 - 3 Az átszervezésnél voltak helyes és helytelen szempontok, de eljött az idő, hogy ezeket jóvátegyük a munkástanács és válla­latvezetéssel együtt. Kiss Károly II. Farkas Elekha abban az időben nem lett volna leváltva nem tudott volna a termelésben helytállni. Németh István ha októberben váltják le az egészen más, és az igaz viszont hogy a dolgozók között volt egy unszimpátia felé, - de mikor ez történt akkor véleményem szerint már felesleges volt. Jáni elvtársat azért küldte el a párt egyetemre, hogy az ipar­nak jó vezetőt neveljen ki. Nem szabad arról megfeledkezni, hogy minden rendszer a maga embereit neveli és teszi a vezető állásokba, mi is azért neveltünk embereket, hogy nekünk is legyenek jó szakembereink. Dévényi Károly sajnálom, hogy Németh elvtárs nem volt itt akkor amikor egy pár jó elvtárssal éjjel nappal itt voltunk, — és megmondta vol­na, hogy mi a helyes és mi nem. Ilyen távlatból nem lehet ité- i letet mondani. Németh elvtárs felhozta, hogy az átszervezési bizottság rossz munkát végzett Farkas Elek elvtárs esetében. Azt azonban nem tudja Németh elvtárs, hogy mikor ezt a beosztást kapta Farkas Elek et. a dolgozók véleményétől eltérően választottuk meg üzemvezetőnek. Helyes lett volna ilyen körülmények között, hogy műszaki vezető maradt volna. Milyen nehezen lehetett elérni az akkori időben, hogy az embe­rek nemcsak hogy dolgozzanak, hanem hogy bejárjanak. Az átszervezésnél csak azt néztük hogy a termelés meginduljon minnél előbb ez volt akkor a legfontosabb. Négyünket biztak meg az átszervezési munkák elvégzésével, mi javaslattal éltünk a munkástanács felé amit elfogadtak. Mi abban az időben azt néztük hogy a termelés meginduljon, nem kaptunk sehonnan szempontot munkák elvégzésére. Kérem NémeMh elvtársat, hogy Így nézze meg a kérdést és adja meg válaszát. dr.Kánya Sándor szeretném felhívni Németh elvtárs figyelmét, hogy a termelés nélküli bérfizetésre nem a munkástanács adott rendelkezést hanem ez kormányrendelet volt. Október 23. és november 4. között kifizetett bér pedig megdolgozott bér volt. Cs.Kovács Endre Farkas Elek levál tásakor azt mondották nekem, hogy a leg­nagyobb ellenségem és mégis pártolom. Kérem Németh elvtársat hogy ne az egyéni véleményét mondja el, mint a múltban a párt- titkár, hanem a párt véleményét. Jáni elvtárs beállításával kapcsolatban az a véleményem hogy úgyis rövid idő múlva odakerült volna miért baj hogy ez előbb történt meg. Szohr Rezső Farkas Elek továbbra is az üzem vezetésében a termelés vonalán dolgozik, hogy gondolja a párt vezetősége, hogy újból helyezzék vissza. En pártonkivüli vagyok, de mégis megkérdem Németh elvtársat hogy mi a véleménye a párt vezetőségének a munkástanács szemé­lyi összetételéről. Koltai Ferenc tény az hogy a bérek kifizetése az októberi események alatt, akár rendelet alapján történt akár nem népszerű feladat volt. Személyek kérdésében az egy személyről való vitatkozás az egész kérdés súlyát csökkenti.

Next

/
Thumbnails
Contents