XXXV.1.g / 9. MSZMP Budapesti Bizottsága Archívuma. 1956.11.23. - 1957.02.28. 1956-os eseményekkel kapcsolatos iratok: Munkástanácsok iratai és a munkástanácsokra vonatkozó iratok

r 1- 3 ­* I nyűnk, hogy nem célravezető, mégis tenni kell valamit. -Ctgnap a 2.kér. J a következő Hogy a munkásosztály- egységét, az egész magyar nemzeti ellenállás egy­ségét kifejezzük, maximum 2-3 napos tiltakozó sztrájkot javaslunk. -Ez olyan legyen, hogy az élet minden területére kiterjedjen. Olyan, fegyel­met áa elszántságot fejezzen ki, hogy gondolkozzon az a Kádár-kormány és a szovjet hat-alom is, amely a kádár kormány fölé van rendelve. Alud­jon ki a villany, ne legyen gáz, ne legyen' neműi. Nem vétünk a humaniz­mus ellen, mert a kórházakban van akkumulátor, amellyel két napot ki­bírnak. Ebben legyen egy-két órás néma tüntetés, senki meg ne moccan­jon, ezzel tudunk erőt kifejezni. Lehet, hogy a célt nem érjük el, de a forradalmi lángot, a munkás öntudatot egységesen kifejezzük és kell, hogy gondolkozzanak a hatalmasok. /fergeteges taps/ 5./ Ringl István, XIV., Alumíniumgyár: Általában azzal szoktak illetni, hogy enyhe, politikát folytatói:. Én résztvettem a tegnapi kormánytárgyaláson. Ez nem tárgyalás volt, hanem ’leült hozzánk karosán éa kádár és beszédet tartottak. Kimutatták a be­széd stílusával, hogy az erőszak politikájával fogják megoldani a kér­dést és bejelentették, hogy Tatán ma ropogni fognak a géppuskák /tegnap este/, ki azt láttak, hogy függesszük' fel a tárgyalást, mert nincs ér­telme. Egyetlen határozott eredményünk van éa e felett önöknek kell dönteniük: megállapodtunk abban, hogy leírjuk azokat a pontokat,amikben egyet tudunk érteni éa leírjuk azokat, amelyekben nem tudunk egyetérte­ni" és megegyezi.r leülünk- tárgyalni. Önöktől függ, hogy az ilyen stílus ' után érdekes-e megegyezel tárgyalni, á 48 őrá.; sztrájk .■■ti.kor ér valamit, I ha Tata nem külön sztrájkol és ha felvesszük a munkát, mindenki felve- zi a munkát,. hogy lássa azt a .kormány, hogy a központi munkás tárnics szavára hallgattak. T.i,: Ma mindennap leáll egy gyár, igy lejáratjuk magunkat, azt mondják -a- szemünkbe: hogy egy Szervezetien társaság va- .ryönk. Én uiindeiakoi' aztrájkellenes ember vagyok, ha ellenben kialakul ©"helyzet, akkor egyetlen "kérésem, he y egységesek legyünk a leállás­ban és egységesek legyünk a munka felvételében is. Újabb követelés ese­tén megint leálltaik, de egységesen, mert csak akkor erőnk. Tisztában vagyok azzal, amit mondok. És azzal ie, hogy itt ülnek azok, akik szó­ról—szóra vissza fogják adni. Akkor is felhívom azaktarsaimat, hogy amikor egy embert elvisznek, gondolják meg, ne álljon le az az üzem, ' vária meg, míg egységesen állnak le, különben szétforgácsoljá-k az erő­ket és ezért semmibe vesznek bennünket. Most értesültünk, hogy a. kerü­letek nagyrésze és Csepel áll és várja, hogy mit. határoztunk. Ha a sztrájk mellett döntünk, akkor fegyelmezettnek kell lennünk, mert me/ - történt az a kijelentés, hogy addig lövünk, amíg ellenállnak. Vigyáz­zunk, ne hogy a lövésre alkalmat adjunk, ne bevaákediünl:. Ha Csepel le­állt, nem vonulhat ki Csepelről az a dolgozó töm<á/phogy abból baj ne legyen. 6./ Ambrus Lajos, Csepel: Csepel munkástanácsának az az általános véleménye, és a dolgozók véle­ményt , rogy a Közp. munkástanács kiadott egy memorandumot, amelynek igen is alapja- volt. A csepeli munkástanács arra várt, amit a közp. munkás tanács na itt elhatároz, jármit íz fög a munkástanács határoz.- 3 vagy 6 napos sztrájkot, csak azt kérem, hogy áltálánoa legyén ár tit­I koíi, mert Csepel fontodnak tartja & munkásosztály egységét. Jól gondol­jál: meg azonban, mielőtt a sztrájkot kimondjuk, nem lenne-e cikerülhe- 1 tő, nekem ia ez a véleményem, azonban Csepel 3 5oo munkása nevében j. ia beszélek, tehát nem mindegy, hogy mit natár ózunk. Csepel fizetés V előtt van, mint mindenki. Én azt -mondom adjunk egy bizonyos időt & szaktársaknak, hogy tudjanak újra próbálni, ha mell, én magara is be­| ÖMAOOS LEVtiTAf* 1

Next

/
Thumbnails
Contents