XXXV.1.g / 9. MSZMP Budapesti Bizottsága Archívuma. 1956.11.23. - 1957.02.28. 1956-os eseményekkel kapcsolatos iratok: Munkástanácsok iratai és a munkástanácsokra vonatkozó iratok
tfáz ■ - .• \ ;■>!- 4 KI választotta az uj szakszervezeti vezetőket? A rádió közlése szerint ”uj vezetők.t választott” a SZOT a szak- szervezetek óléra, oe csodálatosképen az egyes szaksz.rvezetek "uj” vezetői között igen sok régi vezetőt találunk. A forradalomban joghoz jutott nép csak alulról, titkosan választott szakszer- vezetőt és szakszervezeti vezetőket ismer, el valóban azabad ^zak- szervcsstnek. £ felülről ránk kénysz ritett v-zetők ás' szervezetek ideje már lejárt. ^3y akarják lejáratni a Munkástanácsok- takintéjét. & Népszabadság cimü 1ap november 21-i számában beszámolót közöl a MSZMP.IX.ás XX. kerületi aktiva üléséről. -^bben a többi kozott a következőket állítja: ” A Motoröntvény3yár aktivistája elmondotta, hogy üzamükaen a Mun lástanács felelőtlen tevékenyege már 500.000 Ft adósságot eredményezett, ^ürgős segítséget kér a továboi helytelen gazdálkodás megakadályozására” így a Népszabadáág ás az MSZMP, aktivistája. Valamiről azonban a szerkesztők megfeledkeztek. Kihagyták 3zámitásukbő"> azt, hogy ma már nem elégséges csupán rágalmazni, bizonyítani i3 kell, s ha bizonyítani akarna nem megfélemlített vádlottakkal találják szemben magukat, hanaui a forradalmi nép igazságát és töretlen akaratát kifejező Munkástanácsai van dolguk. Ilyen Munkástanács a Moturöntvónygyár Munkástanácsa is. Az alábbiakban közöljük a Motoröntvény$yár Tanácsának hitei tércemlő és felelős válaszátI "Tiltakozunk az ellen, uogy akár az Ideiglenes Munkástanácsunkat, akár a november 7,-én megválasztott végleges Munkástanácsunkat és gazdasági veztőinket'milyen alaptalan és bizonyitatlan rágalmakkal illessék, amelyenről a Népfzabadság tudósit. ■^vállalat munkástanácsa és vez-tősége azon relül, hogy az ilyen méltatlan rágalmat önérzetesen visszautasítja, intézkedett az iránt is, hogy ebben az ügyben a Minisztérium illetékes szjrve, revíziós vizsgálatot tartson, a vizsgálat megtörténte után pedig az alaptalan áliitá3 miatt, bírói elájárást indít a rágalmazó ellen.” •/• 1 * ' . r • • í _ >V ' ' f
