XXXV.1.d / 1. MSZMP Budapesti Bizottság Adminisztratív Osztály. 1956.11.16-1957.12.03. Belügyminisztérium, Budapesti Rendőr Főkapitányság, Karhatalom jelentései, feljegyzései az "ellenforradalom" alatti és azutáni tevékenységéről, feladatairól, személyi problémákról.
-----------------8- 55" | Kétségtelen, hogy decemberben és januárban Sós elvtárs nem jól fogta fel az előtte álló feladatokat. Nem fektetett elég súlyt a személyi állomány megtisztítására és a figyelmeztetések ellenőre sem hozott létre újabb bizottságokat, amelyek szükségesek lettek volna a felülvizsgálat alaposabbá tétele és meggyorsitása szempontjából, A kapitányságok is panaszkodtak azért, hogy a Főkapitányságtól nem kapnak egy határozott, általános szakmai és politikai vonalat, 1957 február 19.-én a megbeszélésen Sós elvtárs az eddiginél átfogóbb és határozottabb programot adott. Tervei megnyugtatóbbak. Ha ezek megvalósulnak a személyi állomány helyzete és hangulata javulni fog. Ennek megfelelően javulni fog az egész rendőrségi munka is. Solymosi ezredes elvtársról úgy vélekednek, hogy maga-köré gyűjti a "haverjait", az emberket nem annyira a munkájuk, mint inkább szbjektiv alapon Ítéli meg. i Sztár alezredes baj társsal szemben igen éles hangulat alakult ki a rendőrök, de különösen a volt ÁVH-s elvtársak között. Többen azt állítják, hogy Sztár alez. az ellenforradalom idején Székely őrnaggyal egyetértésben kidobta őket az utcára. Nyíltan szidta az ÁVH-sokat. A Főkapitányság "forradalmi bizottságának" ülésén kijelentette, hogy a személyzetisek "kisávósok" ezért nekik is menniök kell. Az egyik volt személyzetis elvtársnőt Kossó Istvánnét november 4.-e után is megfenyegette. Sztár alez. régi munkásmozgalmi tevékenységére hivatkozik. Ha van ilyen, alaposan meggyalázta azt. Általános vélemény róla, hogy kiskéáesságü, egoista ember. Azt beszélik, hogy volt valami törvénytelen lakásépítési históriája, amiért el akarták bocsáj- tani. Az az általános vélemény, hogy Sztár alez. csak azért maradhatott ennyi ideig a rendőrségen, mert befolyásos barátai nem engedték eltávolítani. Erős Dénes alezredesről azt beszélik, hogy bár régi munkásmozgalmi múltja van, az ellenforradalom idején kárörvendően viselkedett. A pártba még ma sem hajlandó belépni. Tabak őrgy. elmondta, hogy amikor a XII.kerületi kapitányság részére utasításokat kért. Erős alez. azt válaszolta: "hagyják békén, éppen elég baja van, az épületet tűz alatt tartják az oroszok". Ezzel természetesen csak fokozta a kapitányságon a zűrzavart. Mindezek Írásban való rögzítése mellett véleményünk szerint igen sok pletyka terjedt el a vezető beosztásban lévő elvtársakról . Ez igen nagy veszélyeket rejt magában: a fegyelem meglazulását, a tekintély további rombolását, a vezetőkbe vetett bizalom további gyengülését és végső fokon a rendőrség harckészségének nagymérvű csökkenését vonja maga után. Ezért szükséges tisztázni a 'Ipletykákat és felelősségre vonni azokat, akik a vezetők tekintélyét ilymódon akarják lerombolni. Elképzelhető, hogy ez a hadjárat tudatosan, meghatározott célokkal folyik. A pletykázók megbüntetése, és a pletykák leleplezése azonban a dolognak csupán egyik oldalát képezi. Nekünk nem állt módinkban és nem is volt feladatunk tisztázni, hogy mi van a szóbeszéd mögött, de azt megállapítottuk, hogy igazság is van bennük, nem minden alapnólküliek. Ezért is szükséges ezek kivizsgálása. A felelősséget ezen a területen is meg kell állapítani, mert ez éppen olyan veszélyeket rejt magában, mint af elelőtlen pletyká- j zás. I
