XXXV.1.c / 9. MSZMP Budapesti Pártbizottság Agitációs és Propaganda Osztály. 1957.11.01-1958.01.09. A Budapesti Pártbizottság és a pártszervezetek információs és hangulatjelentései
Ht . ' * XI. kerületi pártbizottság ezzel nem ért egyet, mert véleményé szerint a művezető a termelés közvetlen irányitója, s úgy véli, az sem lehet közömbös, hogy a főportás milyen osztály származású, hiszen nagymérték- / bc.n felelős a gyár vagyonáért. Az egyesült Izzó 700 főt érintő javaslatából 350-ot hagyott jóvá a minisztérium. A Magyar Pamutiparnál 50 főből az üzemrészleg vezetőit kihúzták, viszont a takaritónői és a portási munkakört benne, hagyták a bizalmas munkakörök listájában. "A Minisztertanács az egyeztetésnél nem fogadta el a Belkereskedelmi Minisztérium tervét, ahol pl. a boltkezeloket is a bizalmas munkakörökhöz sorolták. Aggályok merülnek fel az irányban is. hogy mennyire—sikejrin. ^ következetesen végrehajtani a Politikai Bizott_^ág_jLdc_j^ rozatát. Egyrészt _tartani lehet attól, hogy a "nélkülözhetetlen—szak^ ^mber'1 óimén mentőakciók indulnak. A XIII. kerületben a Transzvillban az egyik mérnököt, akinek 70 hold földje, gyümölcsöse volt a Balaton mellett, s czcnkivü.1 ásványvíz .üzeme - bár az egyetemen csak két evet végzett - tehát csak technikusi minőségben dolgozhatna, a KÖM mégis, mindenáron meg akarja tartani a vállalatnál régi beosztásában. A VI. kerületben felvetik, hogy a ''rendcsinálást felülről kellene kezdeni, ez kizárná annak lehetőségét, hogy mentőakciót indítsanak bizonyos személyeknél'1. ® Másrészt problémát jelent a valóban pótolhatatlan szakcmberek kérdése. A MÁVAG-ban a disclesitás miatt a.magasan kvalifikált szakemberek eltávolításával a népgazdasági terv végrehajtása lenne veszélyeztetve. B területen nincs megfelelő utánpótlás. A Ruhaipari Tervező Irodánál is hasonló a helyzet. A magyar ruhatorvezés jó hírét - többségükben - osztályidegen, ellenséges elemek képviselik. Jellemző az itt lévő helyzetre, hogy az ellenforradalom után 40 tervezőből 30 disszidált. A VIII. kerületi Pártbizottság szerint helytelen lenne a megmaradt tervezők kicsiny csoportját eltávolítani. Az Ikaruszban a kerületi pártbizottság véleménye szerint a vezető mérnököt és a két pénzügyi szakembert nem tudnák pótolni. Az EMAG-ban a laboratórium ver zetőjét és a gyártásvezetőt kell ugyanennél az oknál fogva megtartani. Az PM-bcn foglalkoznak azzal a kérdéssel, hogy mi történik azokkal az egyénekkel, akiket 1948-ban az államapparátus tisztítása alkalmával elbocsájtottak a minisztériumból, viszont 1953. után mint nel..o» levéltár r V \- 2 -
