XXXV.1.c / 9. MSZMP Budapesti Pártbizottság Agitációs és Propaganda Osztály. 1957.11.01-1958.01.09. A Budapesti Pártbizottság és a pártszervezetek információs és hangulatjelentései
- *, fe/fvinl ^ 3 ^ . * "magyar szocialista MUNKÁSPÁRT \ XVIII. KERÜLETI INTÉZŐ BIZOTTSÁGA Budapest, 1957 . XI. . 1. ________ ______ ^ XVIII. BAROSS-UTCA 10. j\ ' fQ/ TELEFON: 346—235 J \ ^'' —----- V v] |xi 4 J elentés -----------------------a z október havi taggyűlésekről. Kerületünkben alapszervezeteinkben lezajlottak a taggyűlések két alapszerv kivételével, az egyik a L.Hengermű, másik a III.Körzet. Ezeknél az alapszervezeteknél azért indokolt a taggyűlés elhalasztása, mert a szept.-i taggyűlésük áthúzódott okt. elejére, majd ezt követték a szabad pártnapok, s nem akarták túlzsúfolni rendezvényekkel az októberi hónapot. A taggyűléseken a látogatottság bizonyos mértékig emelkedett. 75-8o%-os volt áltaxábanamegjelenes. GáfTő"Tófűiményként lehet említeni az alapszervezetekben az influenzás megbetegedéseket. A Mk beszámolók a megadott irányál V'ŐlckéT Tö^aTkbzTaK"í'‘J' 1. az októberi w ellenforradalom évfordulójának politikai és adminisztrativ előké- szitéséről, a párttagság aktivizálásáról, a párt belső életéről. 2. A Nagy Okt.Szoc.Forr. jelentőségéről. A hozzászólásokban tapasztalható •Mtr.rmyna -Potni felélénkülése a bátor bírálatnak és a harcosságnak-,---mely ..jellemezte tavaizT'Taggy’CtlSié- inket, amikŐr “az átigazolások folytak. A beszámolókban is tapasztalható egy kis javulás olyan irányban, hogy a beszámolókat nem egyedül az alapszervi titkárok, hanem a vezetőségek közösen készítették el, sőt egyj el ..®ég a vezetőségi üléseken is megvitatták. A hozzászólások foglalkoztak a beszámolók értékelésével. Nagy többségben a beszámolókat úgy értékelték,, hogy. célját elérte, rámutatott a pártélet légiontosabb jelenlegi feladataira. Pl. a párt-egység további erősítése, a párttagság aktivitása. Itt a L. Fonóban még xlegésjzitették a szervezett munkások, a szakszervezeti • aktivisták mozgósításával. Több helyen elmondták, hogy hiányossá- gok vánoak az alapszervezetük agitáciős és propaganda-munkájában. A Bpesti Kőolajipari Gépgyár egyik alapszervezetében elmondták, hogy a párttagság nem teljes mértékben sorakxi.zokt...més-..f-e.X-a.-.vezetőség mögé, még nem támogatják teljes erejükből. A hozzászólások értékelték a beszámolót úgy is, hogy a pártélet soronlévő feladatáira jó segítséget adottá és a Nagy Okt.Szoc.Forr. jelentőségét, annak hatását jól mutatta meg, ezért a hozzászólások zömében inkább gazdasági kérdésekkel foglalkoztak. Ilyenek voltak l-^mípl. - mely több helyen is felvetődött - hogy a délutáni és az éj- * j szakai műszakokban az üzemeket nem fütik olyan rendszeresen, mint ,f j délelőtt. Nagy vita volt a Népszabadság cikke fölött, mely "Igen L^vagy nem" cimmel jelent meg. Eboen a kérdésben legtöbb hozzászóló véleménye az volt, hogy sokkal előbb kellett volna ezeket a felső vezetésnek nyilvánosságra hozni. Elmöndötfák a zftTTs, hogy az alapszervezetek kommunistái ezt magukra nézve is kötelezőnek tartják. Több helyen felvetődött, de különösen a Bpesti Kőolaj II. alapszer.vében élesen, hogy nem jó még a kapcsolat a párttagság. éa_.a^,párton' 0 » .\~kivüliek között. Ez leginkább annalc^ü'ahsírőH'^^ a vezetők ennek érdekűtrán hagy őri keveset tesznek. Kiemelték, hogy ápr. óta kerüle- tünkben nem láttak K.B. tagot, vagy a Bpesti P.B. tagját, aki tarORSZÁGOS LEVÍXTÁB
