XXXV.1.c / 9. MSZMP Budapesti Pártbizottság Agitációs és Propaganda Osztály. 1957.11.01-1958.01.09. A Budapesti Pártbizottság és a pártszervezetek információs és hangulatjelentései
52?.', ho^_8£geaJtQ^etekben_^_ érhet bennünket .meglepetés. Pl. a XIV. kerület jelenti a következteti “Van egy bizonyos reakciós réteg, választó körzetenként. Ezek passzívak, nem nyilatkoznak - azt sem mond- 3 ’ hogy elmennek.szavazni, azt sem, hogy nem. Másik réteg a postásom, vaoUtaiOk stb. Ezek azt mondják, hogy velük úgy sem törődik a ta- -.Cu, tekintve, hogy saját hazuk von. Azt azonban megigérik, hogy ele- get tesznek kötelezettségüknek. AZ ^itátorokat az esetek többségében szívesen fogadják, ha- ar eleinte feszélyezett a hangulat, a lakosság kissé meg van lepődve, mert az ellenforradalom óta ez az első pagyobb.arányú háziagipáció. Több helyen megvendégelik eÍvtársainkat. A XXI. kerületben pl. a ne'p• neVel0 8lVtárSnőkk6l - miután bort nem fogadtak el - tejet itattak." . , 4^2-^tej^el^_esetek többséMMg.. egy átértenek. Probléma /abban a választó körzetben lakik. A XIX/32-es választó körzetben a lakóbizottság elnöke’hangú latot kelt a jelp.lt ellen azzal az indokkal, hogy nem abban a választó kerületben lakik. Minden erejével Krónernét, a tanács VB lakóbizottsági előadóját népszerűsíti. A XIV. kerületben két tanácstag személyét illetően az volt 9 probléma, hogy nem mutatkoztak a jelölőgyülések éta a választók előtt. A XIV/123-as körzetben megjegyzést tettek Gonda elvtárs személyét illetően. Kifogásolták, hogy nem ismerik. A XIV/9-es körzetben a népnevelők észrevétele szerint azért nem szimpatizálnak a jelölttel # mert az ^kommunista. A XV. kerületben kifogásolta a lakosság .gyes jc; Ibiteknél azt, hogy nem barátságosak, nem közvetlenek az emberekhez. Ugyanebben a kerületben a Szécsényi lakótelepen azt mondták, hogy mi- er zsidót jelöltek tanácstagnak, :,mi keresztény demokraták vagyunk, mindenhol zsidók és kommunisták vannak kiemelve .» A aV. kerületben a lakossá g felhívta a figyelmet az egyik személyre, hogy jé lenne tőle megvonni a szavazati jogot, mert hozzátartozója ellenforradalmár,^internálva van. Nem helyeslik, hogy ez az ember választó jogot kapott. A XX/2-cs körzetben egy illető -aki állítólag csendőr volt - azzal kezdett agitálni, hogy ne a jelöltet válasszál? meg, helyette olyan nevet vetett be, amilyen nevű személy nem is lakik abban a körzetben. úgy. nyila tko zik, ho gy v as ár nap rés ztve s z- ^-L^a^asztáson, A kerületek úgy értékelik, hogy ez nem mind őszinte"* beszéd. Ez annál is inkább igy van, mert minden körzetben akad egynéhány olyan személy, aki már most kijelenti, hogy vasárnap sürgősen el ■ orííUoo* Lrrö.TA» " X- 3 - .
