XXXV.1.c / 8. MSZMP Budapesti Pártbizottság Agitációs és Propaganda Osztály. 1957.09.02-1957.10.29. A Budapesti Pártbizottság és a pártszervezetek információs és hangulatjelentései
erős, nem tisztázott a nemzeti kommonizmus kérdése, s Jugoszláviáról alkotott vélemények Kormányunknak és Pártunknak. Sokat foglalkoztatja őket a nyugati országok életszínvonalának kérdése. A pártonkivülieket és a párttagokat Molotov-csoportjának kérdése, konkrét nézetei, állásfoglalásainak helytelensége. Javasolják, hogy az oktatás kerekében e kérdéssel foglalkozzanak. Ezt a javaslatot az oktatási témák összeállításánál az Ágit.prop. Osztály vegye figyelembe. Problémát jelent a vállalatnál az is, hogy a személyi kérdéseket még nem zártak le, az ellenforradalom alatt a magukat kompromitált személyek eltávolítása még csak részben történt meg. Ez mérgezi a légkört, nyugtalanságot okoz főleg a pártonkivpliek körében es zavarja a gazdasági munkát és a párt helyes kapcsolatának kialakítását is. A főmérnök véleménye szerint a pártonkivüli- ekben bizonyos félelem uralkodik. Ivlőst kapott a vállalat személyzeti felelőst, remélhető, hogy a személyi kérdések is megoldódnak. Az ellenforradalmárok eltávolításában - eddig kialakult véleményem Q szerint - az V. kerülőti pártbizottságtól a vállalat nem kapott megfelelő segítséget. Őri elvtárs az alapszerv egyik vezetésig tagja a taggyűlésen elmondta, hogy Boros et. 7 Y.ker.7 azt javasolta, hogy "az ellenforradalmárokat ne küldjék el, mert más helyen csak jobban ártanak, de ha itt maradnak legalább szemelőtt vannak". Űri elvtárs ezzel nem ért egyet, ugyhiszem igaza van. Legtöbb szó az anyagosz- tálv vezetőjétől 7Sipos7 esik, aki a párttitkár szavai szerint azt a kijelentést tette,*hogy "addig nem fizet szakszervezeti dijat, .amig a bélyegen a vörös csillag rajta lesz". Sjjoost a taggyűlési be- ■ fi II számoló hétprbbás fasisztának bélyegezte, s megállapította, “hogy ar-^ I I vállalat~nem iett semmit leváltása ügyében. Az igazgató elvtárs sza- J j vaibólTazTTehetett kivenni, hogy edaig Elég nem tudta pótolni, mert a kommunisták nem vállalják az anyagosztály vezetését. Sok szó esik a vállalatnál arról is, hogy a már eltá- ^ 'fr ^ volitott személyek közül többen jó beosztásba kerültek, sőt egyik<jf| 'még párttagnak is felvették. Pl. Bakóczai Imre.aki ellenforradalf^ \) K magatartást tanúsított jelenleg a KISZ-nél dolgozik, sőt a pártba is felvették. Az alapszerv tagsága kéri% hogy a Budapesti PB. vizsgálja felülsz V.^terület döntését, Bakóczait a pártból zárják ki es a KISZ-ből is távolitsák el. A pártépitéssel foglalkozik az alapszerv. A legutóbbi taggyűlésen 1. tagjelölt felvétel volt. Több elvtárssal foglalkoznak rendszeresen, azzal a céllal, hogy a pártnak tagjelöltjei lehessneK® Ezeknek az elvtársaknak nagy része azonban várakozó állásponton van. A vezetőségnek velük szemben az a véleménye - helyesen -, hogy nem fog udvarolni a belépést illetően. A taggyűlési beszámoló jó volt, konkrétan és kemény kritikávale lemezte, mind a párt, mind a gazdasági munka hiányosságait. Keveset foglalkozott a beszámoló magának a pártvezetés égnék a munkájával és hiányosságaival. A vita is elénk volt és tartalmas. A bírálatok mellett 'javaslatok is voltak. Pl. jelenleg 31 tagja van az alapszervnek és partcsoportokat nem szervezetek még eddig, -űrre történt javaslat. k. _ . ___________:_________á- 2 -
