XXXV.1.c / 8. MSZMP Budapesti Pártbizottság Agitációs és Propaganda Osztály. 1957.09.02-1957.10.29. A Budapesti Pártbizottság és a pártszervezetek információs és hangulatjelentései
f X />■ S ' yfij ' < -íJ' J XX ) . Jelentés M.Sz.M.P. Budapesti P.B. Szegedi Andor elvtársnak. A3 É.M. l.sz* Épületelemgyár politikai és gazdasági helyzetéről a következőket jelente®: A pártépités 1957* október hó óta stagnál, október hóban a pártszervezet létszáma 57 f° volt. Ez ma is 5o fő volt M.D.P. tag, uj tag 7» A pártépités stagnálása összefügg a pártszervezet tehetetlenségével. Még ma is az a-helyzet, hogy a vezetőségnek laza kapcsolata van a párttagsághoz, még lazább a pártonkivüliekhez. Határoza• tokát hozott a pártszervezet vezetősége a partmunka megjavítására, a tömegkapcsolat kiszélesít ésáré. Eredmény majdnem semmi. Az 57 párttag közül 17 főnek van konkrét pártmunkája. V A vezetőségen belül nincs meg a megfelelő összmüködés, sőt széthúzás van, sőt még olyan is észlelhető, hogy a vezetőség 1-2 tagja a párttitkár lejáratásán dolgozik. Ez különösen Konka elvtársnál tapasztalható. Az uj vezetőség-választás előtt Konka e.t. volt a titkár és a C.2.jelű üzem vezetője. A választás előtt már egy másik üzemrészbe került művezetőnek, majd a választás után a titkári funkcióban és az üzemvezetői funkcióban Hortobágyi e.t. követte, ezen keresztül egyéni megbántódás látszik Konka elvtársnál. Ez meg inkább kidomborodik a C.2. üzemben végrehajtott bérrendezésnél,' amikor élesen támadta Hortobágyi elvtársat és a bérrendezés ellen foglalt állást. Konka elvtárs állásfoglalása, magatartása erősítette Lepedős Miklós párttagot abban, hogy mint szakszervezeti mühelybi zott sági tag, a valóságot elferdítve, e'l- £ túlozva, panaszlevélben fordul jogorvoslásért Kádár elvtárshoz, w a Szakszervezethez és a Munkaügyi Minisztériumhoz. A aegállapitás az, hogy a vállalat vezetősége helyesen járt el, sőt a Munkaügyi Minisztérium álláspontja, hogy a vállalat nem rendezte vissza eléggé.Lepedős e.t. a levelében azt állítja, hogy súlyos politikai hiba volt a rendezés, ezzel Konka elvtárs ugyancsak egyetért. Kijelentették, hogy a párszervezésnek ez kárára volt. a brigád tagjai pedig&áyilatkoztak,- Lepedős e.t. szerint - . hogy Kádár e.t. ott folytatja, ahol Rákosi abbahagyta. Erről sem a szakszervezetnek, sem a pártszervezetnek tudomása nincs, ezt egyenesen tagadják. A bérrendezéssel kapcsolatban nekem is az a véleményem, hogy a vállalat helyesen járt el, miután két esetben műszaki észszerüsi- tés történt, a technológiai folyamatban természetszerűen bért kellett rendezni. A vezetőség 7 tagjából 2 érdemi munkát végezni nem tud, mert a tanulás nagymértékben leköti őket. A KISZ szervezet munkája jónak mondható, tagjai közül többen is igen aktivan résztvesznek a szakszervezeti munkában.
