XXXV.1.c / 7. MSZMP Budapesti Pártbizottság Agitációs és Propaganda Osztály. 1957.07.02-1957.08.30. A Budapesti Pártbizottság és a pártszervezetek információs és hangulatjelentései
hogy n®m volt helyes az ilyen megszégyenítése az értekezleten résztvevő elvtársaknak. Vagy egv elvtárs hozzászólásában kifogásolta egy személy magatartását és nem mondotta meg a személy nevét. Ezért Kreszán elvtárs megbírálta őt. Később Kreszán elvtárs is emlitett egy esetet es ő sem mondotta meg? hogy kiről van szó, Á hallgatóság között többen összedugták a' felüket és elhangzott olyan kijelentés "na 0 se mondta meg miről van szó". Amikor Kreszán elvtárs az ellenséges elemekről beszélt olyan kijelentést tett, hogy ha nem mernek szembeszállni velük, szóljanak neki majd ő leül velük beszélgetni, mert nincs olyan ember a gyárba aki alá ne lehetne nyúlni, lehet az főosztályvezető vagy bármilyen más beosztásban. Ezeknél a szavaknál szintén lehetett érezni az önteltséget és a megszégyenitő hatást. Különösen a beosztás kihangsúlyozása véleményem szerint rossz hatással lehet a gyári értelmiségi dolgozók felé. • Beszéltem dolgozókkal, akik jó véleménnyel vannak Kreszán elvtársról és szeretik őt. ügy tapasztaltam, hogy sokat foglalkozik a műhelyek dolgozóival, de véleményem szerint az ilyen és ehhez hasonló magatartás leronthatja azt az eredményt amelyet a Pártszervezet elért és igen veszélyesnek tartanám ha akár a Pártbizottság tagjai vagy a gyári pártaktivák közül többen átvennék az ilyen magatartást. Kreszán elvtarsnal is tapasztaltam, hogy 0 is sokszor észreveszi, hogy ha valamit elhamarkodottan kimond, mert több Ízben kijavította sajat magat és magyarázgatta egy-egy elszólását. Javasolom az elvtársaknak, hogy alkalom adtán Kreszán elvtárssal ezekről a dolgokról el kellene beszélgetni és segítséget adni részére, hogy ezeket a hibákat elhagyja. A műhelyben ahol jártam elég fásult hangulatot ta- # láltam, panaszkodtak, hogy nincsenek kellőképpen ellátva műnkával. Ez azonban rövidesen javulni fog, mivel a termelés felfuttatása rövidesen megtörténik és el lesznek látva munkával. Kisjakab nevű művezető elmondotta, hogy ki szeretne lépni a gyárból, mert nem bírja idegekkel az ottani helyzetet. A fegyelem betartását és a munka irányítását megfővetexik tőle, azonoan a feltételeket nem biztosítják hozzá. Nem tud tekintélyt szerezni akkor, amikor az igazgató a beosztottjai előtt a szereidébe drasztikus szavakkal úgy.letolja mint egy kölyköt. S fenti észrevételemet közöltem az ll.B.-n Boldog elvtarssal. aki megígérte, hogy utána fog nézni, hogy hogyan történhetett ilyesmi meg. Résztvettem VIII.1.-én tartott Pártbizottsági^ülésen. melyen 3 napirendi pont volt: fegyelmi ügyek, bérkérdés, munkaterv és bejelentések. A napirendi pontok közül a bérkérdés volt, mellyel a Pártbizottság igen részletesen foglalkozott. Az volt a tapasz- ,-f falatom, hogy a Partszervezet szívesen segít a vállalat vezetésnek és Keresi ennek a lehetőségét. Az átlagbér ellenőrzéssel I - ■ Itt ÖUSZAGm LEVÉLTÁR- 2 - 3M
