XXXV.1.c / 7. MSZMP Budapesti Pártbizottság Agitációs és Propaganda Osztály. 1957.07.02-1957.08.30. A Budapesti Pártbizottság és a pártszervezetek információs és hangulatjelentései
Tulnosszu volt a beszámoló például: a Kőbányái Textilben,anol másfél órás volt, elvileg nem magyarázta a rartertexezlet nata- rozatait es feladatokat sem íjelült meg. A Fémtömegcikk D3S2á- molójában Magyar Dolgozók Partja "tomegeinyomasaról” beszelt, ami elvi niDa. De a feladatokat nelyesen jelölte meg elvileg, U- ^ proletárdiktatúra megvedeset es megerősítését, a partegyseg erősítését, a munkasegyseg erősítését, a part es a tömegen kapcsolatának megjavításai. A Fenernemugyarban mindkét alapszervben Ja azonos szóról szóra leírt szövegű volt a beszámol0 - általános volt. De a termelés problémaival nelyesen foglalkozott. A Pnyiaxia beszámolójában mindennel foglalkoztak, még a jövő évi oktatás kérdésévé!, termelési problémákkal, bérezési nerlesekkel, stb. ( A, Általában á Deszámoió után mindenütt nosszu szünet következett, vv'e'-’ «ogatasra indultán meg a nozzászoláson.^Yolt olyan eset is, pela >az EszaniJármü egyik aiapszervőben,'Sllől b perc szünet után a titkár eivtárs felszólított egy parttagot, nogy mondja el a véleményét, szóljon nozzá. Szén a taggyűlésén meg Z hozzászóló 'NC Volt, ae nem a beszámolónoz. Volt olyan taggyűlés is, anol egyot-^ Ion Hozzászólás sem volt. réld. Köb. Zomancgyar, Tűzoltóság, Vegyesipari Javitógyár, fexsxxaíxmxx&épgpac, ae volt olyan XX taggyűlés is, ahol \b jelenlevőből t>ö szolt nozza, vagyis egy ; ■' elvtars többször kert szót. Természetesen nemcsak a beszámolóhoz, yhanem a partepitesi napirendnez is. Sz a Melyiuró gyárban volt. Volt ahol rosszul jelöltek meg a taggyűlés napír enaejet.Péld.: JV. a Finommecnan lkában előbb a tagjelölt ieivetelt tárgyalták 3 ' '' . órán keresztül, majd negyed 6 onakor kezdődött a beszámoló. Ami nagyon kifaraszíotta a tagságot, igy alaposabb vitára nem kerülnetett sor. A Bp.-i Tüzáliógyároan a beszámoló jo mozgósító hatasu volt. Szert nagyon aktív volt a taggyűlés, 1ö ieiszólaias volt, mely mind a beszámolóhoz kapcsolódott. Beszeltek itt arról, nogy az ^ elbizakodottság mennyire veszélyes , a liberalizmus, na továbD W \^Éürin az üzemben milyen karokat okoznat. Bírálták a pár tvezet őseget munkástilus&ért, bírálták azért,nogy a termeies párt ellen orz eset nem valósítottak meg meg, ncgv mennyire lontos ez. Ha nincs uj, jobb Módszey akkor az MDP-ben kialakult termelési portéllénőrzest folytassak tovább, ami az üzemben akkor helyes .volt.Beszeltek arról, nogy a partszervezet tervszer üt lenül nem dolgoznat. Munkatervet ke±± készítenie, amit a következő taggyűlés ele noznak. A felszólalások mindenütt foglalkoztak a partegyseg kérdésé vei nelyileg is, az eiienfor- f aaalom elleni harccal . Beszeltek a le ledéire nységr öl, az ejtlenforradaimarokkál szemoen. S arról, nogy minden parttagnak ébernek kell lennie. » .7 • : . \ o^006 ~ 2 L ______________________________________________________________________ _ _ . *
