XXXV.1.c / 7. MSZMP Budapesti Pártbizottság Agitációs és Propaganda Osztály. 1957.07.02-1957.08.30. A Budapesti Pártbizottság és a pártszervezetek információs és hangulatjelentései
* ' wjafcjvir 9. }g^ Jelentés 2>?2>. > 1957#junius 12.-én résztvettem a Gheorghi Georghiu Dej Hajógyár Intézőbizottság ülésén. Az ülés két napirenddel foglalkozott# Á*vlííaía^io^ooo^Pt-nt al lépte túl a béralapját. Ennek rendez ősére az Intézőbizottság összehivta a vállalat műszaki és adminisztrativ vezetőit,akikkel hegbeszélték a tennivalókat a béralap túllépésének a megszüntetésével kapcsolatban. 7V> /* Általában elmondották Hogy a túllépést mi okozxa. Az hogy igen sok volt a túlórázás, sok nyugdijáét alkalmaztak havi 48 órai munkaidőre és még egyéb olyan apróbb dologijtamelyek a bér alap túllépést előidézAz ülésen úgy döntöttek hogy a dolgozók órabérét 12 Mi iiékkeitt eni kell, mert különben ha ezt nem hajtják végre akkor a következő hónapban hasonló túllépés fog bekövetkezni. Felvetődött az a kérdés hogy ez milyen hatáásla lesz a dolgozókra,illetve milyen hangulatot fog a dolgozók köbében kiváltani. Azóta lii jártam kint a vállaltnál és érdeklődtem ennek a végrehajtásáról,azt tapasztaltam és az elvtár- lW idsk is azt mondták,hogy semmi különösebb hangulatot nem idézett elő . a áolgozőr közt. ~ ““ \ ^ '------------------------------------------------------------------------ /. . ■' I II. A kádermunka. ------------*---1 kádermunkával az elvtársak általában helyesen foglalkoztak,többek között felvetették azt, hogy ha a vállalat teái létén valakit vezető állásba akarnak helyezni,az csak ez Intézőbizottság tudtával történjen meg. Helytelenítették azt,ami a múltban történt hogy a felső szervet legtöbl szőr az ottani páftszervezet megkérdezése nélkül küj4tek oda kádereket# Nekem is az a véleményem,hogy ilyenesesetnek nem szabad a jövőben megismétlődnie,még akkor sem ha azt a legfelsőbb pártszerv küldi,akkor is helyes ha a pártszervezettel előre megbeszélik,mert akkor azt látják hogy az alsó pártszervek véleményét kikérik és c sak azután döntenek. Erre. példát hoztak fel,hogy most is él£for<kl még ■ V hasonló eset elmondták, hogy a Minisztérium levelet irt a vállalat Vi. ‘{igazgatójának és utasította hogy az egyik nyugdíjasnak a béralapjuk ftérhere mamién hónapban biztosítson 6 napi fizetést. •L _V «»wnu»-nn- ■■ ^ , H. | Május 3o.-án kint voltam a küldött válasz tó értekezleten. A taggyűlés foglalkozott és értékelte a gyárban AakAatt történt eseményeket az ellenforradalom ideje alatt, és az azóta történt fejlődést a gyár életéb ben. , . 1 Párttagok száma 613 fő, 55$—® az MDP tagságának. A KIoZ március 2o.-án alakult 26 fővel,jelenleg 22o főt számlál, ezek közül 4o párttag. A taggyűlésen a hozzászólások igen lelkesek voltak. A hozzászólásban felvetették mint hibát hogy kormányzatunk el.oa. or a Kossuth dijak kiosztását szervezte meg ugyanakkor a Kiválódol- góssék” jutalmazására~ még nsa keddit sor, holott ez érinti a dolgozók , széles rétö^éti* ! '$CÍAjyljLia Felvetették hogy a munkásőrségben olyai tag is van,aki annakidején kijelentette hogy a Pártra nincs szükség. i ' .^iSLTÁB -V í ORSZÁG • / _ ^
