XXXV.1.c / 7. MSZMP Budapesti Pártbizottság Agitációs és Propaganda Osztály. 1957.07.02-1957.08.30. A Budapesti Pártbizottság és a pártszervezetek információs és hangulatjelentései

nyűket, nézeteiket.

“íní0rbo '£'?®I:'^!!eíeÍílí?f1-, bevcmták árvitákba a párttagság 70, helyen- jO^o-^b ie. A viták látogat o u t s ug a paru szervezet énként igp.n Q.£Ó%es, h.allámző volt. Hely énként, főleg az erősebb pártszervezeteinknél ss minisztériumokban a vitákba bevont elvtársak 70-80%-a, mig Jiolyénként csak ^Q-SPji-a vett részt a beszélgetéseken.

Kezdetben a vitákét pártszervezeteink majdnem kizárólag a párttagság részére szervezték.Később bevontak pártönkivüliekét is, főleg volt M.D.P. tagokat és a párttal szimpatizáló elemeket. A pártohk'ivüliek aránya helyenként elérte a vitákba bevont tagság 20-30^-át.

A.legjobban vitatott kérdések:

a. / Milyen okok idézték elő az ellenforradalmat? Az elvtársak egy részé csaknem figyelmen kivül hagytT a decemberi határozat első pontját, mig mások pedig elsősorban az első pont alapján igyekeztek magyarázni az események okait. Sokan helyesen foglaltak állást,

b. / Mi tette lehetővé az október előtti nagymérvű hibákat? /"rendszerprobléma/

c. / Sokat vitatkoztak azon is, hogy vájjon Nagy Imre 1949-óta volt-e

már tudatos ellensége a proletár-diktatúrának?'Általában nagy vita volt Nagy, Imre személyének értékelése köpül.

® d./ Nagyobb viták voltak'a körül, hogy az M.D.P. marxista-leninista

, párt volt-e vagy sem.

e. / Vitatott kérdés volt, hogy Magyarországon 1956. október előtt

volt-e proletárdiktatúra vagy" sem, érvényesültek-e a proletár- , diktatúra funkciói?

f. / Milyen mérvű volt a kölcsönhatás a szektarianizmus és a revizionizmus között? .. .... 'á"“á~ 1 " .- -----g

. / A jugoszlávok szerepéről a magyar eseményekben.

Megállapítható, hogy a legfontosabb kérdésekben általában sikerült kialakítani a közös és helyes álláspontot. Ma még több hejyp.n vj-f.át képez ss sokan bizonytalanul foglalnak állást abban a kérdésben, hogy ' miért a revizionizmus a főveszély a jelenlegi szakaszban. TovábbáJzo- moly viták vannak még különböző gazdaságpolitikai kérdésekről, a nép• pazdag iislyes-irányítása. « helye* .irányok kialakítása és más hason- le pro olemamrol. Helyenként, különösen tervezőintézeteinkben bizonyos perspektivátlanság ütötte fel a fajét*

111 ~—1—irrmrtinaiiMM«iw^«wwiMH«iii>iw«iMiW»nnii«ff»ihinmwninffrfnrrTrTt"^ *

Sofeat _ foglalkoztak ezeken a vitákon a j-svizionizmus kérdéseivel. Hiba azonban, hogy/ a revi zioni zmus elleni harc csak úgy általában folyt. Tapasztalható, hogy az utóbbi kát-három hónapban az emberek egy része begombolkozott, nem mernek őszintén ás nyíltan beszélni éc épen ezárt a vitakon konkrét revizionista nézetek - akár a politikai, gazdasági vagy kulturális élet területeiről - szinte alig merültek fel, bár ezek a valóságban megvannak. “ , - ' '

A viták szervezése idején a kerületi I.B. felhívta a pártszervezetek figyelmét, hogy dolgozzanak ki megfelelő helyi anyagokat is az egyes témákhoz. Ezen túlmenően a kerületi I.B. a vitavezetők részére a kiadott vitaváslatokon kivül a Külkereskedelmi Minisztérium és az'Országos Tervhivatal pártszervezeteivel anyagokat dolgoztatott ki arról, hogv milyen ^segíts*éget nyújtott népi demokráciánknak a Szovjetunió. Számokkal, tényanyagokkal igyekeztünk megmutatni a szovjet-magyar kapcsolatok egészséges voltát. Anyagot dolgoztunk'ki a kerület hivatalaiban lefolyt ellenforradalmi cselekményekről stb. Ezeket és még más anyago- ' kát is még.a viták előtt a jaárt a z erve z etek rendelkezésére bocsátottuk.

, - 2 ORSZÁGOS LEVŐ:.TÁP {> v"7

H