XXXV.1.c / 6. MSZMP Budapesti Pártbizottság Agitációs és Propaganda Osztály. 1957.02.01-1957.06.30. A Budapesti Pártbizottság és a pártszervezetek információs és hangulatjelentései

- 3 Párttagságunk őrömmel Tette a Központi Bizottság válaszát a jugoszláv elvtársaknak. De nagyon sokan felteszik a kérdést,hogy mi a helyzet a MSzM? és a jugoszláv párt kapcsolatával s egyáltalán hol is áll Jugoszlávia, nem volt-e mégis helyes a tájékoztató Iroda 1948-as határozata*

Révai elvtárs pikkének visszhangja

A oikk nagy meglepetést váltott ki úgy a párttagság, mint a pártonkivliliek körében* A függetlenített funkoiónáriusok legtöbbje - elsősorban a kerületi apparátus tagjai - nagy örömmel fogadták részben azt, hogy végre Révai elvtára irt, másfelől a oikk tartalmával is messzemenően egyetértenek* Ehhez az osztatlan örömhöz esatla- ^ koznak azok a kommunisták is, akiket a különböző munkahelyeken vagy pártszervezetekben szektáns beállítottságúnak ismernek*

Sok elvtársat elgondolkodtat a oikk, és önkritikával veszik tudomásul Révai elvtárs elemézését. Összhatását illetően és álfalában azonban nem ez a helyzet. Akik a oikk alapvető tartalmával egyetértenek, azok is furosálják a oikk hangját, igazságtalannak tartják az Intézőbizottság, valamint a kommunisták magatartására tett bíráló megjegyzéseket. Másfelől hiányolják azt, hogy az MDP politikáját egyáltalán nem elemzi^-az események szempontjából, Így egyoldalúvá válik a oikk, ezért várják a folytatását vagy Révai elvtárs tollából vagy más vezeti elvtárs részéről.

^ Értelmiségi körökben nagyon elterjedt az a végső következtetés^ a oikk nyomán, hogy ez •táőkésaitője" a Rákosi-Gerő klikk hazafi térésének* ügy látják, hogy "menlevél", "szereosenmoddatás" a MDP régi vezetése felé* Megütköztek például azon a fogalmazáson, hogy Ráko— ^ si és Gerő elvtársak, valamint azon, hogy nem lehet egyenlőségijelet tenni a Rákosi és Nagy Imre által elkövetett hibák közé. Miért ne lehetne, mondják, hisz a proletárdiktatúra ellen súlyosan vétettek Ráko- siék, az ellenforradalom talaját/készítették elő. Hég a XX.Kongresszus után is maradtak a régi álláspont mellett, azt bizonygatta az akkori Központi Vezetőség, hogy őket igazolja a kongresszus. Egyébként a Révai oikk kapósán különös élességgel vetődik fel úgy az eszmei zűrzavar, mint a párt szétesése tekintetében a SzKP XX.Kongresszusának zárt- ülése. Sokan úgy fogalmazzák meg, hogy ez volt a legfőbb oka a párt erkölcsi bomlásának, a Révai elvtárs cikkében ezt nem veszi figyelem- ber esak a jelenlegi vezetést bírálja, figyelmen kívül hagyva azt a bel helyzetet, amelybe került a jelenlegi vezetés és párttagság október 23 után* A régi vezetők pedig itth^gyták az országot. Ezzel

^ (\\

v