XXXV.1.c / 6. MSZMP Budapesti Pártbizottság Agitációs és Propaganda Osztály. 1957.02.01-1957.06.30. A Budapesti Pártbizottság és a pártszervezetek információs és hangulatjelentései

Hozzászólások:

Tokodi- Orvostudományi Elvetem : Azt fejtegette,; hogyan alakulhatott ki nálunk és a Szovjetunióban bürokratikus államrendszer, mi ennek az oka. Véleménye szerint a tulajdonvsizony okban kell kereseni a magyarázatot, mert a szocialista tulajdonnak egy központosított formája jött láre a Politikai Bizottságban, itt van a hiba. Tehát a tulajdonviszonyokat kell megváltoztatni, az üzemek rendelkezzenek az üzemek felett, mert gazdasági demokrácia nélkül nincs politikai demokrácia. Nem látja viszont tisztán azt, hogy ennek a gazdasági demokráciának hol a határa, erre kér vá - laszt. /a zárszóban nem foglalkozott ezzel a kérdéssél Molnár elvtárs./ A továbbiakban azt fejtegette, hogy a társadalomtudományok fejlődése nem lehet a párt politikájának függvénye, s hogy a revi- zionizmusról szóló cikkek belefojtják a szót az emberekbe.

Szalai, Szabó Ervin Könyvtár: Len&velroszágban a cárt élére tudott állni a demokratikus mozgalomnak, ha a mi pártunk is ezt teszi, elkerülhettük volna október 23-át.Ezután különböző kategóriákba sorolta a MNP tagjait, amelyek között "a párt—vezetés tudatos rossz irányitói1* is szerepeltek, a pártellénzék viszont nem. Szerinte szükség van a proletárdiktatúra fogalmának pontosabb és részletesebb meghatározására, mert - mint mondotta - a sztálini három funkciót mindenki úgy értelmezheti, ahogy akarja. Példának említette, hogy a proletárdiktatúra egyik funkciója a belső ellenség elleni harc, eddig viszont a kommunisták között keresték az ellenséget. Helytelen volt az a gys^korlat is, hogy a kiemelt munkás—paraszt káderek képviseltek a munkásosztályt, tehát ma nem beszélhetnék a munkásosztály nevében. Szerinte azért jött létre annakidején a Kominform, mert a szovjet elvtarsaknak az volt a véleménye, hogy a...fiZugati országok kommunista pártjaira nem lehet támaszkodni, és ebből a. felfogásból következett a Szovjetunió vezető szerepe is• /ezekere a problémákra sem tért ki válaszában Molnár elvtárs. / x»ifogasolta, hogy szadista AVH—sok — Szöndi _György és Faludi — szabadon járkálnak.

szerinte Molnár elvtárs bevezetőjében nem Ítélte el olyan határozottsággal a Magy-Losonczy-féle csoportot, mint tette Rákosiék esetében. Nagy hangon - igen rossz hatást keltve - (Cn jelentette ki, hogy ő Nagy Imrét a magy. munkásmozgalom legnagyobb ^ árulójának tartja. Vitába szállt Szaluival is, aki-mint mondotta« LEVÉLTÁR