XXXV.1.c / 4. MSZMP Budapesti Pártbizottság Agitációs és Propaganda Osztály. 1956.11.05-1956.12.30. A Budapesti Pártbizottság és a pártszervezetek információs és hangulatjelentései
_ - -------------—-------------------■ ■ - —------------ ' j K' Fel jegj zés a VlII.ker.aktiva értekezletről, 1956, november 19-én és 20-án a VlII.kerületban aktíva értekezletet tartottak, amelyen a kerület régi kommunistái és legfontosabb üzemeinek,intézmén einek kommuni :ta képviselői vettek részt, A megbeszélésen siró László politikai tájékozt tóját vitatták meg és újjáválasztották az ideiglenes intéző bizottságot, A politikai tájékoztatót nem hallottuk, csupán a vita ügy részét, Ebből az csendült'ki, ho..... nem min enben él tettek eg,,et a helyzetnek olyan értékelésével, aho an azt 3iró elvtársi ismertette. Lg ,ebek között A nem ták el a Nagy Imre-Losonczy csoporttól való olyan értel- mü elhatárolódást, ahogyan azt Biró elvtárs i mertette. Egyrészt nem tartják kielégítőnek azt, ahogyan a 1SZMP a Rákooi-féle politikától elhatárolja magát. Többen úgy gondolják, hogy sokkal élesebben és htározoí tabban kell ezt m^.-tenni. Másrészt viszont az volt több elvtársnak a véleménye,ho y Nagy Imre és Losoncyék tevékenységének megítélésében számba kell venni azt, hogy a legkövetkezetesebben állottak szemben a Bákosi-Gerő-féle politikai vonallá 1, egyben figyelembe kell venni a.megÍtélésüknél azt a törne gr okons z e nvc t, ami irántuk megnyilvánul. Egében azt is felvetik, hogy Nagy Imre kormányának gyengeségét és az általa elkövetett politikai hibát nem szabad az akkori eseményektől elszakítva me Ítélni. Az a kívánság jutott kifeje- ® zésre, hogy keresnünk kell a Nagy Imréékkel való megegyezés útját. Cm Bírálat hangzott el a kormányt illetően is. Szinte egyedül Kádár elvtársat ismerik el a kormány t gjai közül és mind erősebb az olyan vélemény, hogy a kormány összetételén változtatni kell. illhj.n zott egy oly an javaslat, ho y ti ztitsuk mag a munkástanácsok it .az ellenforradalmár, reakció:, elemektől, törekedjünk arra, ho y minél több kommunista kerüljön ez kbe a munkástanácsokba és adjunk ki olyan jelszót, ho y minden hatalmat a munkást rácsoknak. /Szerintünk ez a koncepció erősen vitatható,illetve véleményünk szerint ez nem volna helyes./ Élesen bírálták a kialakuló központi apparátust. Az ideiglenes központi vezetőség tagjai közül szernél;, szerint Friss Istvánnal, Apró Antallal, de még tö b más elvtárssal sem értenek egyet. Ugyanakkor kifogásolták nagyüzemi és értelmi égi elvtársak, ho; y a központi apparátusban olyanok kezdtek munkános, akik a Rákosi-féle vonal exponált hívei voltak, vagy olyan funkcionáriusok, akiket előző 1 í ORSZÁGOS I W*!
