XXXV.1.c / 4. MSZMP Budapesti Pártbizottság Agitációs és Propaganda Osztály. 1956.11.05-1956.12.30. A Budapesti Pártbizottság és a pártszervezetek információs és hangulatjelentései

/K *i i- az 1945-ös helyzethez hasonlóan - szivesen vesz részt plakátragasz­tási, ujságárusitási és roméitakaritási munkában, mindezeknek azonban nincs meg a Megfelelő eredménye* *Befolyássál van a területi munkára, hogy a tanácsok és a pedagógusok, amelyek nagy befolyással vannak tömegekre, nem kezdték még el a párt­szervező munkát, a volt párttag pedagógusok nyiltan nem is mernek be­lépni. Ezt azzal indokolják, hogy a padagógus szakszervezet és az OM több vezetője elsősorban a klerikális és nacionalista beállitottságu pedagógusokat része^siti előnyben* Egyéb problémák! RaO&onalfc*á|ás: Á XX* kerületből jelzik, hogy kisebb üzemekben külön­böző rágalmakkal eltávolitanak kommunistákat és az illetékes minisz­térium embereit helyezik oda. általában aggódnak az elvtársak, hogy a munkanélküliség elsősorban a kommunistákat fogja érinteni, mert pl. a racionalizálási bizottságok tagjai olyanokból tevődik össze, akiknek többsége nem lépbtt még be a pártba. Olyan tapasztalat is van, hogy a szakmai képzettség hiánya óimén főként munkáskádereket bocsátanak el és olyan "munkáskádereket" tartanak meg, akik csak pár éve dolgoz­nak munkásként, azt megelőzően kisiparosok, stb. voltak. Több oldal­ról hangzott el javaslat, hogy miután az üzemi pártszervezetek még gyengén működnek, az igazgatók többsége pedig megalkuvásból nem áll ki a kommunisták és a munkáekáderek mellett, szükségés felülről, ad­minisztratív segítséget gyújtani ehhez. Pl* utasítani az igazgató­jától hogy az üzem régi törzsgárdája maradjon meg. Munkástanácsok:A Chinoinból és a Fémáru és Szerszámgépgyárból jelzik, hogy a munkástanács széthullóban vanfc aminek oka egyrészt a felelősség­től való félelem, másrészt ma már látják, hogy a munkástanáos tagság nem jelent függetlenített kényelmes beosztást. Nagyon sokan látják úgy az elvtársak közül, ho^r a Népszabadság - nem megkülönböztetve a jó és a nem megfelelő összetételű munkástanácsokat— általában beszél arról, hogy a munkástanácsok már jelenleg is a munkás­ság legdemokratikusabb szervei* Ez akadályozza azt a kibontakozóban lé­vő egészséges folyamatot, hogy a munkásság leváltsa a nem megfelelő tanácstagokat. Keveslik a leleplező cikkeket a munkástanácsokba befura­kodott jobboldali és egyéb elemekről. Fel kell figyelni arra a jelzésre, hogy a IX. kerületi volt munkásta­nács tagjai: Kelemen György és Safranovics Géza vezetésével e hó 2©-n a Beloiannisz gyárban illegális megbeszélést tartottak, ugyancsak a X. kerületi volt munkástanács hasonló megbeszélést tartott a Kőbányai Gyógyszerárugyárban. A Műszaki Egyetemről is jelentettek ilyen isme-

Next

/
Thumbnails
Contents