XXXV.1.c / 4. MSZMP Budapesti Pártbizottság Agitációs és Propaganda Osztály. 1956.11.05-1956.12.30. A Budapesti Pártbizottság és a pártszervezetek információs és hangulatjelentései
* _ 4 . v ma már egyre többen világosabban látják, hibásnak tartják, engedékeny, erélytelen politikáját az ellenforradalommal szemben. Helytelenítik az álláspontját a semlegesség kérdésében is. A politizáló emberek látják, hogy az adott viszonyok között ennek reális alapja nincs. Nagy Imre felelőssége mellett azonban felvetik a kormányban lévő többi kommunista ' felelősségét is. A legnagyobb problémát Nagy Imre kérdésében,főleg az értelmiség körében, az okozza, hogy a kormány és elsősorban Kádár elvtárs nem tartotta be azt az Ígéretét, hogy Nagy Imre és csoportja a követségről lakásukra távozhatnak. Hem értik, hogyan fajult a helyzet Odáig, hogy el kellett hagyniok az országot. Erre változatlanul választ várnak, mert a mostani Központi Bizottságtól elvárják az őszinteséget* V-. Ez annál inkább szükséges, mert Kádár elvtárs különböző fórumokon más, j más választ adott. /Budapesti aktiva, munkástanáccsal folytatott beszél-j getés/. Egyáltalán nem tisztázott az, hogy a Nagy Imre által elkövetett! ^ hibák véglegesen, vagy csak egy időre zárják el a lehetőséget attól,hogy résztvegyen a párt és állami munkában. Változatlanul van — egyesek részéről - olyan elképzelés, hogy Kádár és Nagy Imre elvtárs végülis megtalálják az együttműködés plattformját. Találkozni lehet olyan véleménnyel is, hogy Nagy Irirét és csoportjának tagjait nem lehet azonosnak tekinteni. Elsősorban Lukács és Szántó elvtársakat emelik ki, s helye- j selnék, ha mihamarabb biztosítanák számukra az ország politikai életébe való bekapcsolódást. A pártról szóló részt elnagyoltnak tartják, melyből nem lehet látni, hogy tulajdonképpen milyen lesz a párt. Egyedül a demokratikus centralizmus meghatározása kézzelfogható, de ebből sem derül ki világo- san, hogy nem azt a fajta demokratikus centralizmust akarjuk érvényre juttatni, amit az előző években. Az értelmiség köréből egyeseknek vannak olyan aggályai, hogy ha továbbra is kötelezővé teszik olyan határosatok végrehajtását, amivel nem értenek egyet, akkor az elmúlt időkhöfc hasonlóan, szembelerülnek józan eszükkel, lelkiismeretükkel. Sokat ez tart vissza közülük a pártba való belépéstől. Többen hiányoljak, hogy a Bákosi-Gerő klikk problémája csak a múlt elemzésénél szerepel, ott sem * a pártnál, a szekt arianizmusodig a pártról szóló résznél csak éppen egy ^ mondat erejéig Ítéli el. Nem magyarázza meg a határozat azt sem, hogy az MSZMP miben és hogyan határolja el magát az MDP-től. Érthetetlennek tartják azt a pontot, amely azt mondja, hogy a nacionalisták nem vehetők fel a pártba. Elvileg ezzel egyetértőnek, de jó lett volna,ha a határozat világosan megmondja, hogy ki a nacionalista, mert igy félő,hogy sok becsületes hazafit is idesorolnak, különösen azokban a pártszervezetekben, ahol régi balos elvtársak kezdték el a párt szervezését, és ilyen elég sok van. Sokakban visszatetszést kelt és a regi politikához ORSZÁGOS LETÍLTAKl' \*\T___m