XXXV.1.c / 4. MSZMP Budapesti Pártbizottság Agitációs és Propaganda Osztály. 1956.11.05-1956.12.30. A Budapesti Pártbizottság és a pártszervezetek információs és hangulatjelentései

* _ 4 ­. v ma már egyre többen világosabban látják, hibásnak tartják, engedékeny, erélytelen politikáját az ellenforradalommal szemben. Helytelenítik az álláspontját a semlegesség kérdésében is. A politizáló emberek látják, hogy az adott viszonyok között ennek reális alapja nincs. Nagy Imre fe­lelőssége mellett azonban felvetik a kormányban lévő többi kommunista ' felelősségét is. A legnagyobb problémát Nagy Imre kérdésében,főleg az értelmiség körében, az okozza, hogy a kormány és elsősorban Kádár elv­társ nem tartotta be azt az Ígéretét, hogy Nagy Imre és csoportja a kö­vetségről lakásukra távozhatnak. Hem értik, hogyan fajult a helyzet Odá­ig, hogy el kellett hagyniok az országot. Erre változatlanul választ várnak, mert a mostani Központi Bizottságtól elvárják az őszinteséget* V-. Ez annál inkább szükséges, mert Kádár elvtárs különböző fórumokon más, j más választ adott. /Budapesti aktiva, munkástanáccsal folytatott beszél-j getés/. Egyáltalán nem tisztázott az, hogy a Nagy Imre által elkövetett! ^ hibák véglegesen, vagy csak egy időre zárják el a lehetőséget attól,hogy résztvegyen a párt és állami munkában. Változatlanul van — egyesek ré­széről - olyan elképzelés, hogy Kádár és Nagy Imre elvtárs végülis meg­találják az együttműködés plattformját. Találkozni lehet olyan véle­ménnyel is, hogy Nagy Irirét és csoportjának tagjait nem lehet azonosnak tekinteni. Elsősorban Lukács és Szántó elvtársakat emelik ki, s helye- j selnék, ha mihamarabb biztosítanák számukra az ország politikai életé­be való bekapcsolódást. A pártról szóló részt elnagyoltnak tartják, melyből nem lehet látni, hogy tulajdonképpen milyen lesz a párt. Egyedül a demokratikus centralizmus meghatározása kézzelfogható, de ebből sem derül ki világo- san, hogy nem azt a fajta demokratikus centralizmust akarjuk érvényre juttatni, amit az előző években. Az értelmiség köréből egyeseknek van­nak olyan aggályai, hogy ha továbbra is kötelezővé teszik olyan határo­satok végrehajtását, amivel nem értenek egyet, akkor az elmúlt időkhöfc hasonlóan, szembelerülnek józan eszükkel, lelkiismeretükkel. Sokat ez tart vissza közülük a pártba való belépéstől. Többen hiányoljak, hogy a Bákosi-Gerő klikk problémája csak a múlt elemzésénél szerepel, ott sem * a pártnál, a szekt arianizmusodig a pártról szóló résznél csak éppen egy ^ mondat erejéig Ítéli el. Nem magyarázza meg a határozat azt sem, hogy az MSZMP miben és hogyan határolja el magát az MDP-től. Érthetetlennek tartják azt a pontot, amely azt mondja, hogy a nacionalisták nem vehe­tők fel a pártba. Elvileg ezzel egyetértőnek, de jó lett volna,ha a ha­tározat világosan megmondja, hogy ki a nacionalista, mert igy félő,hogy sok becsületes hazafit is idesorolnak, különösen azokban a pártszerveze­tekben, ahol régi balos elvtársak kezdték el a párt szervezését, és ilyen elég sok van. Sokakban visszatetszést kelt és a regi politikához ORSZÁGOS LETÍLTAKl' \*\T­___m

Next

/
Thumbnails
Contents