XXXV.1.c / 4. MSZMP Budapesti Pártbizottság Agitációs és Propaganda Osztály. 1956.11.05-1956.12.30. A Budapesti Pártbizottság és a pártszervezetek információs és hangulatjelentései

r -----“

! ... j ^

zal a javaslattal is egyetértettek, hogy revizorok vizsgálják felül a gazdálkodást, de kérték, hogy ezek a revizorok jé gazdasági szakemberek legyenek* Az Intézőbizottságok javasolták, hogy a munkástanácsok határolják el magukat az ellenforradalmáróktól, ne fizessék a sztráj- kolékat, ne engedjenek idegeneket a gyárak területére, adjanak segítséget a közlekedés megindításához, szervezzenek erős munkásőrségeket, amelyek a sztrájkra uszitőkkal szemben megvédik az üzemeket* Felhívták arra is a figyelmet, hogy sok munkás eladósodott, ne adjanak előlegeket és hogy szűnjék meg a munkástanácsok részéről a kettős játék*

A IV. kerületben a munkafegyelem helyreállításával és a termelés fokozásával kapcsolatos feladatokat beszélték meg*

A hangadók ma az üzemekben csendesek voltak* A helyzet általános jellemzője az, hogy a fasiszták már nem mernek nyíltan beszélni, a kommunisták még nem mernek. Azok a párttagok, akik beléptek az MSZMP-be, végeznek pártmunkát, de inkább az utcákon, az üzemekben kevésbbéj félnek a letorkolástól. Jó hatása van annak, hogy a kerület a régi függetlenített elvtársakat egyszerű pártmunkával bízta meg, sokan közülük a pártsajtót árusítják. /XII.kerület./

A párthatározatról még az intézőbizottságokban sem egységes a válómén Nem ért mindenki egyet a forradalom értékelésével, ennek az az oka,

hogy sok embert egyénileg is érint, olyanokat, akik tüntettek, vagy

■*

résztvettek az október 23-án kezdődött eseményekben és tiltakoznak az ellen, hogy őket ellenforradalmároknak nevezzék. Főoknak tartják a saját hibáinkat, véleményük szerint a határozatnak ezt jobban kellett volna hangsúlyoznia*

Általában tetszik a határozat erélyes hangja, de az a véleményük,hogy vannak dolgok, amelyekben engedni kellene, pl. a pártvezetés személyi összetétele, ügy látják, hogy a a pártvezetés jelenlegi összetétele nem biztosítja, hogy nem térünk vissza a régi hibákhoz. Egyébként az értelmiség többsége épen a pártvezetés jelenlegi összetétele miatt tartózkodik. A határozatnak azt a kitételét is kifogásolják, hogy aki nacionalistaj nem lehet a párt tagja. Véleményük szerint a nacionalizmus hazafiságot jelent. Egyes értelmiségi körökben kifogásolják a rögtönitélő bíráskodás bevezetését.

Egyes helyeken van azért még olyan jelenség, pl. a Szőrépari Vállalatnál /IX.kerület/ ahol a munkástanács egyik tagja kijelentette, hogy nem engedélyezi a párt szervezését és szó sem lehet semmiféle pártszervezésről. A III.kerületi Sportszergyárból pedig jelentették,

./• országos levíltAr- ___ -____________________*

I