XXXV.1.c / 4. MSZMP Budapesti Pártbizottság Agitációs és Propaganda Osztály. 1956.11.05-1956.12.30. A Budapesti Pártbizottság és a pártszervezetek információs és hangulatjelentései
<* H- dolgozók általában azt várták, hogy a Pravdó. és a Borba vitájában a magyar miniszterein k is állástfoglal, még pedig az igazságra, s a kovelemeny altalános felfogásának megfelelően, határozottan fogja magát les ögezni Titó értékelése mellett. 4. / A seoyjetellen^s hangulat ma is rés, ennek súlypontja azonban az utóbbi napokban eltolódott. ..os ; mar nem annyira a Magyarországon állomásozó es Bu apesten tartózkodó szovjet csapatok magatartása ellen van kifogás. Az emberek már nem beszélnek annyit Sepörtélás- ról, a szovjet csapatok viss -s léséről. Változatlanul erős azom- , bán az ellenszenv a szovjet külpolitikával szemben, amelvet nem é- reznek_elvileg különbözőnek a nyugati nagyhatalmak politikájától. Arról is beszelnek az emberek, hogy ugyanaz a szovjet parancsnok /vagy politikus/ van itt, aki annak ifején Lettország és Litvánia népének szovjet lakosságával való kicserélését hajtotta végre. 5. / Azok, akik az utóbbi i okáén nem tántorodtak el a szocializmustól, de.egyelőre még aggályaik vannak, a pártba való belépéstől, elsősorban azért nem akarnak belépni, mert nem érzik biztosítót tak az • MSZMP, függetlenségét a szovjet irányitástél. Ugyanakkor sokakat, akik talán^már hajlandók lettek volna belépni, yisszariasztottak a hagy Imreek körüli eseménye . ...ze.c. a dolgozók úgy érzik, hogy itt valami nem egészen tiszta ügyről van szó, nem hiszik, hogy a dolog erőszak alkalmazása nélkül történt. Azt sem hiszik, ho/v Na^y Imreek Romániában vannak. La. egyetlen komoly érv, amellyel ezen -becsületes aggályoskodók felé felléphetünk az, hogy éppen azért kell belépni a pá tba. hogy azon belül harcolhassanak az"ellen, ami sem nekik, sem sokunknak_akik a pártba; benn vannak, n m tetszik: a szektánsság. a sztalinista-rákosista vonal maradványainak továbbélésé a pártban. Ez ellen kiviüről nem lehet harcolni. • A közvélemény általában örömmel fogadta az értelmiségi forradalmi bizottság megalakulását és vezetőjének Markos elvtársnak legutóbbi nyilatkozatát, is sokan örömmel ve ne éne!- részt olyan természetű konstruktív munkában, 'problémák, 'tervek kidolgozásában, aminőkkel 0 .ez a legutóbbi nyilatkozat foglalkozik. # Összefoglalva: A párttagság és a pártonkivüliek túlnyomó többsége azt varia kádár elvtá. síól és az- LSZMP.' vezetőségétől, hogy hátáról rk el.ma ukat szigorúan a Szovjetunióban esetleg felülkerekedő sztálinista vonalvezetéstől: egyszóval a párt és az"állam vezetése ma var országon ne legyen fii-vénye a Szovjetunióban lezajlott vitáknak és harcoknak, hanem a szocialista együttműködés alapján álljon ugyan, de független ir-.nyvonalú, politika jellemezze ezfc. Budapest,1956. dec.l. ^ ' ' N-• * 4 d . 1 J \ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ' . ■------------------------------------------------, ~2~ '
