XXXV.18.c.1957 / 15. 5. sz. Autójavító Vállalat MSZMP Bizottsága. 1957.01.03-1957.04.17. Az 5. sz. Autójavító Vállalat munkástanácsának iratai
Ilizsák: A volt anyaggazdálkodási osztályvezető a központi telepen lévő 7 raktárrészleget , hogy megkülönböztesse a raktárost elnevezte főraktárosnak. Jár vári: Csatlakozni szeretnék Szűcs és Városi kartársak által mondottakhoz. Többször láttam, hogy az anyagmozgatás tétén bizonyos nehézségek fennállanak. A fióktelepen voltak anyagok, a központban nem voltak és forditva. Megértem, hogy G-ajárszkinak szüksége van egy olyan emberre, aki az anyagkészletek felett áttekintéssel bir. Az anyagköny.ve- - lés nyilvántartja a készleteket, de időbeli eltolódások vannak. Mizsák: Kialakult gyakorlat az anyaggazdálkodási osztályon, hogy ■ a telepek beküldik a megrendeléseiket, amit előbb megnéznek a raktárnál. Számtalanszor előfordult, hogy az anyagot innen a telepekre és vissza irányitottuk. Timkó: Lezárja a vitát. Nem tartják szükségesnek, hogy vállalati szinten Gajárszki megfogalmazásában főraktárnok legyen. A Ezzel egyidejűleg csatlakozik Szűcs kartárs javaslatához* amennyiben az anyaggazdálkodási osztály szükségesnek tartja a készleteknek ilyentén való összefogását, akkor a közgazdasági egyetemet végzett és szakmai gyakorlaton a vállalatnál lévő fiatal munkaerőt erre a helyre be lehetne osztani és igy az anyagosztály vezetőjének munkájában segítségére lenne. A műszaki szervezeti sémából fentiek érteimében a főrak- tárnoki poziciót törli. Felteszi a kérdést, hogy központi telepi szinten szükségesnek tartjákjé-e azt a munkakört, amelyet Városi kartárs betölt. Városi': Megkéri a jelenlévőket, hogy amennyiben személye vagy munkája ellen valakinek kifogása van, azt őszintén mondják meg. ^ 1imkó: Elvileg tette fel a kérdést, hogy az a munkakör, ami itt raktárvezetői szinten működött, szükséges-e, vagy sem és nem Városi kartárs személyével kapcsolatban. A teljes ülés egyhangúan szükségesnek tartja a munkakört. Most felkéri a tagokat, hogy személy szerint nyilvánítsanak véleményt. Molnár: A gépműhely részéről Városi kartárs ezmélyével és munkájával kapcsolatban kifogás nem merült fel. Nézete szerint ez a kérdés a központi telexének belügye. Timkó : Városi kartárs személyével kaiDCSolatban már határozat jött létre, vállalati szinten nem tartották alkalmasnak állásának betöltésére. Ez a döntés egyhangú volt. Most sérelmesvolna Városi kartársra nézve, ha a kifogásokat nem mondanák el, Endrodl: Az előző tanácsülésen a főraktárnoki állással kapcsolatban volt a vita és ezzel kapcsolatban az a vélemény alakult ki, hogy az állás szükségességét nem tartják fon - tosnak, Városi ás Lakner kartársak személyével kapcsolatban a két személy szakmai gyakorlatát vették alapul és ennek alapján bizták meg Lakner kartársat, de őt is csak ideiglenes jelleggel. Városi kartárs személyével kapcsolatban kifogás nem'merült fel.Tehát most csak arról kell- 24 k _ - *
