XXXV.18.c.1957 / 15. 5. sz. Autójavító Vállalat MSZMP Bizottsága. 1957.01.03-1957.04.17. Az 5. sz. Autójavító Vállalat munkástanácsának iratai
jgru, Német: Ha jól láttam, a gépműhely részéről egyesek tartózkodtak a szavazástól. Javasolom, Hogy győződjünk meg arról, hogy a tagság egyharmad-része kivánja-e a titkos szavazást vagy sem. Timkó: Itt kialakul az a gyakorlat, hogy megnézzük, hogy sza_ vaztunk és úgy kérjük a titkos szavazást. Nem az első esd hogy a szavazás után huzavona alakult ki. Sajnos nincs leszögezve a rendeletben, hogy ilyenkor mi a teendő. 17 határozott igen, nem nem hangzott el, 22 tartózkodott a szavazástól. Az lett a vita tárgya, hogy a 22. tartozko 1 dó a munkástanács ülésének többségét alakitja. Azt nem lehet határozottan állítani, hogy a 22 tartózkodás nemet jelent. Pozitívum a 17..igen, ellene szavazás nincs, 22 tartózkodás. Deli: Ennyire pontosan szavazás után lett leszögezve, hogy a . munkástanács további munkájában a szavazás titkosan^le- gyen. Most már a tanács leszögezte, hogy fontosabb dolgokban a munkástanács titkosan szavaz. Ez a kinyilváni- ' tás későn történt, mert már meg volt a szavazási 0 Timkó: A szavazás lebonyolítása előtt fel lett téve a kérdés, hogy titkosan szavazzunk vagy sem. Au egyharmadé-ész nem volt meg, mert csak lo 10-en szavaztak a titkosság mellett, Kreim: Titkos szavazás kérdését időhúzásnak tartom* Ha Schrődl vagy én saját személyemről szavaznának, megértem a titkos szavazást. A karosszéria részleg miért nem szavaz nyíltan , Berzsenyi: Vita tárgya, mi történjen akkor, ha igen, vagy nem szavazat esetén a tartózkodók száma több. Kénytelen vagyok a nemzetközi szokásokra utalni. Ott is az igen és nemet tekintik döntének. Ha dönteni nem lehet, mert csak igen van, a többi tartózkodik, a szavazást újra elrendelik abban a formában, amelyben elindították. Megismétlem ja• vaslatom, hogy meg,kell ismételni a szavazást, hiutáa a majoritás hallgatott. Ha másodszor iá meg kell ismételni a szavazást, akkor is ugyanolyan formában, ahogy az megindult. Ha eredmény nincs, akkor kell titkosan szavazni. Timkó: Minden szavazás előtt megkérdezzük, hogy titkos szavazással döntenek-e vagy sem. Szerintem észszerű Berzsenyi kartárs javaslata a nemzetközi jpg alapon, amennyiben a szavazás eredménnyel nem jár, ugyanolyan formában, legfeljebb háromizben ismételjük meg a szavazásnak ugyanazt a formáját. Ha a három nyílt skavazás nem jár eredménnyel akkor folyamodunk a titkos szavazáshoz. Ha a titkos szavazás háromszori megismétlése nem vezetne eredményre, akkor javaslom a kérdés elnapolását'és más időpontra való kitűzését. Ne huzzuk szét a vitát, az az érzésem, hogy a titkos szavazás azonos mértékű lenne, mint a nyíltszavazás. Jelen- * lég kimondott formalitás szabályait ha most is érvényben tartjuk, igy legalább is kétízben ismételjük meg a nyílt szavazást. Javasolom a nyiltszavazás megismétlését. Felteszem a kérdést másodízben, Habuda szaktársra vonatkozólag. A másodszori nyiltszavazás eredményeképen kijelentem, ho^’, ^ _________________________________________Á
