XXXV.18.c.1957 / 104/a. Közlekedési Mérőműszerek Gyára MSZMP Bizottsága. 1956.10.31-1957.06.05. A Közlekedési Mérőműszerek Gyára munkástanácsának iratai
4 ’■ * '1$-7\ Farkas et.nak felvetettem még január felé, hogy helytelen^^k*'tartó®, hogy ilyen kisvállalatnál üzemvezető 1 egy 3np De arr^l nem volt sz*, hogy a vállalattal iSf kilépjen, rá a vállalatnál még szükség lett volna, tudtunk volna részére munkát adni. Vannak o">yan emberek, akik ha a pártról van sz^, vörös posztot látnak. Az tény, hogy a múlt vezetésben igen sok hibalvóit. Fanyvessy szaktárs amikor felvetette azty hogy ki akar lépni megmondta Farkas et.nak, hogy azértakar kilépni, mert a Balog fúrja. Akkor Farkas et. le akart engem hívni, hogy együtt tisztázzuk alkérdést, de Fanyvessy szaktárs nem volt erre haj landol Azt válaszolta, hogy erre nincsen szükség, ő már megbeszélte a munkástanáccsal és a főmérnökkel'is. ~ Kuppy szaktárssal sohe semmi bajom® ném volt, még csak vitám se volt. Utána már"amikor elment azf'hallottam, hogy őt is én fúrom azért akar elmenni, Egy bántott engem, hogy sém Fenyvessy sem Kuppy szaktárs nekem nem mondta el, hogy mi bántja, Kijelenthetem az elvtársaknak, hogy aki becsületesen dolgozik ás áki szívügyének tekint i*"a munkát és"munkatársait égy embernek sem lehet baja. Akivel nekünk bajunk van"," annak megmondjuk a szemébe. De azt nem" engedhetjük, hogy a kormány és pártellenes cselekedetek legyenek. A mi feladatunk, hogy épitsük és megvédjük a rendszert, ehhez ragaszkodunk és a jövőben is csak ezt fogjuk c sináln.i. Varga szakt. Azt hiszem Balogh . félreértett. Én úgy értettem, hogy a múlt forradalom alatt, ha esetleg történtek a vállalat területén dolgok amik vita*tárgyát képezik, azokkal szemben a párt nem fog személyi buszut indítani. Urbán szakt. _ ... _ _ Ha az UDP, hibáit, csak a vállalatnál nézzük, akkor- is láthatjuk, hogy olyan embereket támogatott mint pl. az Ujkéri, Tvancsiks. Mindannyian tudjuk, hágyffi milyen gazdasági munkát végeztek. A MSZP. ^ jelenleg a vállalatnál pl“H eltai szaktársat“támogatja. Azt kell 'W elérnünk, hogy félelem nélkül éljünk. J elenleg az országban nem az“a~légkör uralkodik, hogy nem’mondhatja meg véleményét mindenki félelem nélkül, A~forradálmát is kihasználták egyesek, de most is megvannak a visszaélések. A mutat nem akarjuk,vissza, de azt akarjuk, hogy bátran" beszelhessünk, meg merjük mondani a véleményünket és semmi bánt - dásünk ne~legyen. Könnyen megeshet, hogy egy ihtézkedést kiadnak- ez nem felel meg számunkra és még sem tudunk semmit tenni ellene, A pártnak a tömegekre kell támaszkodni, Véleményüket meg kell hallgatni*,' mert eredményesen csak úgy tud dolgozni. Én úgy érzem, hogy i . pillanatnyilag el.szakadtak a tömegektől. * V, Lakatos szakt. A Fenyvessy és Kuppy"szaktársak ügyét most utólag feszegetni nem érdeme*. Azzal viszont érdemes foglalkozni, amit Balogh et. mondott, hogy nincsen'" szükség üzemvezetőre. De azt is meg kall hagyni, hogy termelési főnök, anyagbeszerzési Vezető és üzemvezető egyszemélyben 1 ember nem lehet, mert a munkát nem birja alvégzni. Szeretném a nyilatkozató® kiegészíteni azzal , hogy~áz“MS2MP, és a munkástanács együttes munkája hasznára Váljon a vállalatnak, a népgazdaságnak és a dolgozik egyéni érdekeinek is.