XXXV.18.b. / 13. MSZMP XIII. Kerületi Bizottság. 1957.04.17-1957.07.22. Jelentések a hatalmi funkciók visszaszerzéséért indított harc eredményeiről

Leveleim: r\ * j

SSÍj? /\ EGYEDI KISMOTORGYDR ------------———/ \ Levelük keltére

* / Egyedi \ XIII.. J<LAPKA-UTCA. 3. , , I Levelük jelére

Sürgönyeim: /KisSrgyár \ KÜLÖNLEGES VlLL AMOSGÉPGY Áft j __________________

E

GYEDMOTOR Budapest, 'XII!., Kiapka-u, 3, 9, ll.isz. J'\ Q«Miyufa<»___________

* Telelő,,-: 234-073, 20*0*4, 204,075. ......................... ügyintézőTelefon: XIII. kér. MSZMP. —

*204-075 Intézőbizottság Válaszában feltétlenü alábbiakra

* Szervezési Osztály* _______!üyott”Iéltl________

M

. N. B. egyszámla: . f L,,v«lünk iele'

23',40'004-'° BU d a p « é t , 2 Sí i ÍSS----Üg

yintézőnk

Tárgy: Budapest, 195 7* jHOiUS 25#...

Hozzánk incézett felhívásukra az alábbiakat közöljük:

ad 1* Nem fordult elő. ad 2. Lásd ad 1*'

ad 3* a./ Nem az ellenforradalmi események alatt elfoglalt

beosztásúak, henmm jóval előbb betöltö-tt egyes beosztású olyan személyek, akik az ellenforradalmi események alatt megmutatták az igazi szinüket.

1957•junius 3*-i hatállyal vállalatunktól az alábbi dolgozók lettek elküldve:

Szerkesfctő mérnök Gedeon Sándor, volt gyártulajdonos rokona;

Anyagbeszerzési osztály vezető Oetl György paraszt származású, aki az események alatt az üzemi párt- szervezetek ellen fellépett!

Kancsár Sándor TMK vez* vidéki kovácsmester fia, aki állandó részegeskedése során különböző népi demokratikus rendszerünket sértő kijelentéseket tett. ^ /A felsoroltak nem volta MDP tagok/*

^ b*/ Január és február hó folyamán vállalatunk belső átszervezése s»rán racionalizálva voltak: Bárány János, Halász Sándor és Szentpéteri János normások, volt MDP tagok* Az ellenforradalmi események alatt magatartásukban megmutatkozott a népi demokratikus rendszerünkkel való xxxe szembeállásuk.

c. / Lásd a b./ pontot.

d. / Nem volt.

ad 4. A fentiekből látszik, hogy január és február hó folyamán racionalizálás során és 3 tag /ad 3*pont alatt/ 29/c» pont szerint lett elküldve. 112/2 §• szerint elbocsájtás nem volt.

ad 5* Egyes gazdasági vezetők csak egy esetben kifogásoltak és • pedig az anyagbeszerzési osztály vezető elküldését, mivel attól tartottak, hogy a jelenlegi nehéz anyagellátásig körülmények mellett a vállalat termelése anyagellátási nehézségekben fog küzdeni.

ad 6. Pontosan nem ismerjük, hogy hová és milyen munkakörbe helyezkedtek el.

./.

1147 — Jókai-nyomd. (1#)

,____________________________________