XXXV.17.b / 7. MSZMP XII. Kerületi Bizottsága. 1956.11.22-1957.09.23. A kerületi "ellenforradalmi" eseményekkel kapcsolatos iratok

f A i / n Jri / / L<y\L// la a tagság körébe ©gyesek részéről felmerült ® hiányérzet, hogy nem mindent tártunk a tagság elé, ezzel szemben s& igazság a*, hogy a vizsgálat időpontjában rendelkezésűjükre állt tény anyagét elvittük a taggyűlés elé* S munka területén felmerülnek olyan nézetek is az épületen belül, hogy egyes hibákat elkövet# emberekkel szembe® asi* gorubban jártunk el,.mint azokkal szemben, akik magasabb beosztásban voltak, és véleményünk szerint súlyos hibát követtel el* Itt eledU sorban, ka nem is beázélaek róla, Dedios «t, körül élezik a helyse- ¥* V ft N tét, másrészt |*edig a Műszaki Hivatal területéről Bezzeg! é® lián- A szombaty et* körül* # y Bedies ©t* esetében az a helyzet, hogy a KT«-től Mariska et, feb­ruár március hónapban kint járt széleskörűen meghallgatta az észre­vételeket és véleményeket, tudomásunk szerint ennek alapján a KV* Dedioe et* ügyét letárgyalta éa vezetői beosztásában meghagyta* Eimassombaty és Bezzeg ügyét, valamint az egész Műszaki Hl --tál Ügyét a magánk területén kivizsgáltuk és egyik elvtárssal szemben sem találtunk ©lyan tényezőket, amelyek szükségedé tették volna a párt- bői valá kizárásaikat, ill*fegy* eljárás megindítását velük szemben* ^ Ai elvégzett munkával kapcsolatban vitán felül áll az, hogy ma ka- , . vesebb probléma merülne fel, ha szélesebb körbe® bevontak volna <V elvtársakat az akkori események vizsgálatába, ha az IB* által elfo­gadott intézkedések végrehajtásának egyse szakmai vezetők pl* Sát©=/- q ri esetnél Sirger elvtárs, Tárnái Káréi* esetnél l«di@® elvtárs ésílW* i*««to|Ji-^akosjOlll$Vagy Jenő I* eseténél Kunért elvtárs ré- \ - azéről Elaabb-nagyebb hibra-vona nem lett volna tapasztalható* Izek • a huzavonák, alapit éa okot szolgáltattak arra* h©gy a kérdéseket sokszor oltokosom vizsgálják* E munkával kapcsolatban álláspontunk a®, ami az anyag lezárásánál ia volt, hogy amennyibe® ujateb tények merülnek fel az általunk is­mert tényeken kívül* akkor aat a magunk részéről szükségesnek tart­juk megvizsgálni ill* a* illetékesnek megvizsgáltatni, hogy a szűk- ségeo Intézkedési megtörténjék* I Továbbá álláspontunk az, mivel a személyzeti szakosztály és a személy­zeti apparátus a posta területé® már működik, megfeleli káderatán*- pótlás mellett a főosztály politikai és szakmai összetételét te* vább kell javítani* Íz a munka véleményünk szerint gyorsa® nem old* haté meg, a korábban elkövetett hibák következtében, azonban ez nem jelentheti azt, hogy ez a munka ne fellyom* Magunk részéről helyesnek tartjuk már az eddig folytatott gyakorlatot is, hogy a pártapparátusből kikerült, valamint a fegyveres testüle­tektől elhelyezésre kerülő volt postás kádereket a posta területére Visszahozzak és azokkal erősítsük, amennyiben nem politikai hiba lb> miatt kerültek ki korábbi munkahelyükről, a postafőosztály és a posta apparátasát* ■ Ezen a területen a szakvezetés és az IB* között nincs véleményelté­rés* így kerültök többek között vissza Bejező, Hargitai, lóvéra!, Németh, Reif, elvtársak a posta területére* 3*/ Pártmunka* V / Í A pártszervezet megalakulása éta harcot folytattunk egyrészt a párt­szervezeten belüli egység megteremtéséért, másrészt a párttagok politikai nézeteinek tisztázása irányában, a vitás kérdések tisztásá ■ára és igyekeztünk kapcsolatit teremteni a postafőtsztálye® lévé AJ [-----;__ _______________________ * • *'■1- 13 -

Next

/
Thumbnails
Contents