Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.176.a/10)
1955-06-09
' _ ’ ’ ’ 7—7 7 . ' — ............................1 ■ .................. ■' ■ —-----------------1 :-m> J r* - o é Volt olyan mr-gnyilvánulás is a tagnapi aktiva ülésen, hogy az egyik aktiva elmondta, hogy 6 teljes mértékben egyet ért a norma rendezéssel, de utána elmondta, hogy 5 év alatt egyáltalán nem emelkedett az él •? t színvonal a, mert 6 most 1.2oo forintot keres 14o $-ra amiből 4 tagú családját tartja el. Nem javultak a műszaki feltételek és ezeken kivül még elmondta, hogy mi nem törődünk a dől ozókkal. Mi megmagyaráztuk neki, hogy márciusban pl. csak táppénzt kapott I.600 forintot, illetve annál többet, elmondtuk azt is, hogy nem igaz az az állítása, hogy nem változtak a munkakörülmények és konkrétan mondtuk meg, hogy hogy változtak meg és mi helyesnek tartjuk ha ez aktívak elmondják a véleményüket az igazságnak megfelelően. A szereidé egyik csoportvezetője elmondta, hogy nem rég rendezték a műszaki normákat, ő maga. is azt mondta, hogy képtelenség a műszaki normákkal teljesíteni a loo $~ot. Ma, egy hónap múltán 12o fo-ra teljesítik ezeket a normákat, mert a műszaki feltételeket szükségesen megjavították. Mi elhatároztuk, hogy műszaki intézkedési tervet fogunk készíteni. Az igazgató elkészíti, a Párt,Disz.és szakszervezeti bizottság a maga intézkedési, illetve együttműködési tervét, azonr ban oz a terv amit el kellett volna készíteni a társadalmi szervezetek intézkedési torvét azt a főmérnök készítette el, az olyan volt, hogy valósággal nevetséges volt. Azt mondja pl. hogy úgy meg kell javítani a munka ellátottságot, hogy zavartalan legyen. Általános tapasztalat az, hogy valóban politikai agitáció fokozására az egyéni agitáció fokozására kell venni az irányt, és főként a demagóg Ellenséges megnyilvánulások leleplezését kell célul kitűzni, hogy ezt a komoly feladatot végre tudjuk .hajtani. Balofth elvtársnő Múlt Héten volt egy értekezletünk,ahol én úgy számoltam be, hogy a dolgozók a Préslégben 98 $-ban egyet értettek a norma rendezéssel, amit még most is tartok. A pártszervezet mindennel számolt, éjjeli inspekcióit állított be.A múlt héten feljött Kármán és Somogyi nevű dolgozó, az újítás ellen agitáltak, hogy nem érdemes újítani, mert a normát csak leveszik. Ez a két dolgozó általában már fegebben is hátráltatta a termelést, ezt most vety*s te csak észre a műszaki és párt vezetés. Éjjel többször volt az üzemben alvás és beszélgetés, most viszont az egyéni agitáció; keresztül amikor ezt a 2 embert eltávolították az üzemből rájöttek, hogy nem most végzik csak ezt a munkát, honom ellenséges munkát végeznek a terv teljesítéssel kapcsolatban is. Ebben az alapszervben volt egy párttag is, aki a taggyűlésen, termelési értekezleten, aktiva értekezleten igen komolyan szólt hozzá. Vállalást tett, egyet értett a norma rendezéssel, ugyanakkor egyik nap Czóbor párttag 1 éve dolgozik az üzemben nem volt olyan munkája, ami neki tetszett, nem akarta ezt a munkát végezni, elkezdett ordítozni a műhely közepén, hogy igy nem lehet a normát teljesíteni, nincs biztosítva a munka, a művezetőket lehüjézte. Kedden amikor az üzemből kiment, egy sublerral akart kimenni. Ezt mikor felfedezték, az üzemből elbocsájtási határozatot hoztak. Újra lesz taggyűlés, ahol kizárják a pártból. Ennek a hatása kedvezően irányul a dolgozók hangulatával kapcsolatban, Látják, hogy a párttagság kommunista példamutatása nem eléggé nyilvánul meg. Ez a dolgozó tavaly nem vett részt az oktatásban, mert véleménye szerint nincs olyan magas oktatás, amibe be tudna kapcsolódni, csak a lenini-egyetem felel meg a tudásának. 6-án volt a normarendező bizottságnak egy ülése az ügyosztállyal karöl've, ahol értékelték az eddig végzett munkát. Egy csomó /(i ' J I
