Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/10)

1950-02-17

*

1 - .36 -w " % !

lödnek. A hibákat nem' lehet máról-holnapra kiküszöbölni.. _ v

Kb. 5 héttel ezelőtt én magam tartottam egy előad111*' munista munkamódszerről, de ezen túl a választások után egy átképző iskola lesz megszer, zvet? azon pontosan megkapják az instrukciókat és utasitást. Ami a javaslatot illeti,hogy a titkárok mondják el a tapasztalatokat: azért vannak szemináriumok, hogy megtárgyaljuk a dolgokat. Ha mi azt akarjuk, hogy a párttagságunk képzett legyen, ne szé&yeljek ha gyönge a képzettségük. Mielőtt bejönnek a titkári értekezletre, odahaza g,.üjtsék össze a kérdéseket, hozzászólásokat.

1 Horánszky elvtárs: Rossz példának hozta fel, hogy a titkár

eívtársak nem adnak javaslatot. A mi tömegszervezeteink dolgozzanak és ne pedig a pártszervezeteket foglalkoztassák.

Sebestyén elvtárs:

, Helyeslem Sebestyén elvtárs felszólalását, hogy arra kell

{j venni az i ányt, hogy a szervezési és propaganda munkát

egységbe vegyük.

1 • - I - K-y '■'*> 'V-v-,w

.

Mokó elvtárs:

_ Hogy az” égyéni tanulókat négyszer hÍvják össze, ezt a kérf dést tisztázni fogjuk. A szakszervezetről beszélve megemlítette, hogy nincs kapcsolata a É -rttal*. Több, mint egy hónapja határozat van, ho y a szervezési osztályértekezleten a szakszervezeti titkároknak is jelen keli lenni.

.1

Gödény elvtárs:

javasolja, hogy az osztályok foglalkozzanak r; funkcionáriusokkal, mielőtt be lesznek állítva. In úgy tudom, hogy az esztályok megteszik ezt, meg fogjuk nézni, ha ez nincs meg, akkor feltétlenül igaza van Gödény elvtársnak. Felvetette, hogy a brigádok ha kimennek dolgoznikonkrét időt jelöljejQ nelc meg. Ez természet s.

A tagsági könyv dolgot az Országos Központban intézik, ha

valamilyen hibát tapasztalnak írják be a jelentésükbe és ezt mi továbbítani fogjuk.

rs

Döbrenteiné elvtársnő

foglalkozott egész' sereg problémával. Én úgy éreztem, hogy ■, az önkritikája amit saját magával szemben gyakorolt el

volt túlozva. Igaz, hogy vannak komoly hibák, de azt is tudjuk, hogy vannak komoly eredmények is. Egy csomó fasisztát ki tudtunk tenni és becsületes fizikai dolgozókat beállítottunk. Amikor az Elvtársnő azt említette, hogy a pártszervezetben hiba van, mert nincs régi tisztviselő,

^teljesen igaza volt. Kiküldték az egyik régi tisztviselőt kisgyülési előadónak, aki arról beszélt, hogy a templomtornyot milyen nehéz megépíteni, ha ferdén építik milyen hibás, stb,.Meg kell ezt a kérdést nézni.

Hogy a függetlenségi népfrontot elhanyagoljuk: helyes volna,

ha a munkánkat nem is'annyira a függetlenségi népfront

vonalán vinnénk, hanem azokat a polgárokat, akik ezekből a

Pártokban benne voltak és megfelelően demokratikus gondol* kozásuak Gálhidi stb. ki kell küldeni kisgyülési előadónak.

De nekünk nem-volna valami szerencsés politikánk, ha a \

Népfront feltámasztásara újra hozza kezdenénk. |

1 1 1 1 ' ' " ~~

, —------ mm ~

r-----------------------------------7—T—7