Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.176.a/10)
1949-09-10
7TM 7 —-----------I * , ,/i * ' c / 'tLÉL " 5 ’ / uW jf torisr \ } (1 & A munka termelékenységének aLgkuSfáM&jazonban lemarad a terv előirányzata mcg^t \z elmúlt év első 6 hónapjában az iparban a munkatermelákenysóge 2o.7 >-al emelkedett, addig az 1949 első felében az emelkedés csupán 8.5 ,4. 1949,tervév újpesti adatok: Textiles üzemek globalisaN: lo9.2 í Vegyi f'zemek ” 121.1 i Bőrős üzemek n lol.3 % Uasas f^emek " 115.4 4 Fás üzemek " 89.3 % nyersanyaghiany Amikor azonban megállapítjuk, hogy a magyar munkásosztály ás Újpest üzemeinek dolgozói nagy altalanosságba véve teljesítették feladataikat, I , és a termelés terén szép -eredményekről beszélhetünk, feltétlenül szükséges beszélni a meglévő hiányosságainkról. Nem feledkezhetünk me" Pártunk vezetőjének Rákosi elvtérsnak figyelmeztető szaváról, hogy "a kommunistákat a siker soha nem szédítheti el, hogy sikereink mellett a hibáinkat is észre kell venni. 3 itt térek rá arra, ami miatt k ' összejöttünk erre a termelési konferenciára. A termelékenység visszaesésére, amely termelésűnk legdöntőbb hibája. Nem vett,sk eléggé figyelembe ós nem tanulmányoztuk elóg mélyen Lenin ós Sztálin elvtars tanitasait. A munka termelékenységűnek a fokozásáról Lenin elvtérs erről Így beszólt "a munka termelékenysége a végeredményben az uj társadalmi rend győzelme szempontjából a legfontosabb ós legfőbb dolog. A kapitalizmus a munka termeié- - kenysógónek olyan fokát hozta létre, amilyet a feudalizmus nem ismert. A kapitalizmust az .győz- 1 heti le véglegéjs.ep,és, az is győzi le véglegesen/ hogy a szocializál*!;#*:munkának uj,. sokkal magasabb termelékenysá^ót'hozza rétre." Ezen a./^éren komoly hiá-ivyosságaink vannak. 3 ez az érteké&l:áb les^jÚÍJ#a.tp^ arra,. hogy Újpest mindenegyes ‘pártiadét* becsf'Letés,jdoi^Lkójátf;mozgósítsa ^ a termelés frontszakaszót-^, a térmélákeiiység emelésére; a kapitalizmus ^yóg^g^a legyőzéséhez. . Újpest üzeműnek térmelási\adaüáif1 azt mutatják, hogy a termelékenység emelkedése nem, tart lépést a reálbérek emelkedésével. A munka termelékenysége ai*l szocialista építésűnknek döntő tényezője egyes iparágakban all, több iparágban visszaesett. S ha a munka termelékenysége csökken, az életszínvonal emelkedik, ez v lőbb-utóbb, de feltétlenül visszahat gazdasági életűnk fejlődésére, akadályozza termelésűnket, ás elkerülhetetlenül visszaveti az életszínvonal emelkedését. A munka termelékenységét általában 2 féleképpen lehet fokozni. 1./ A munka intenzitásénak növelésével, amely a munkások nagyobb fizikai erő kifejtését, a dolgozók erejének nagyobb igénybevételét jelenti. A kapitalizmusban ez úgy nézett ki, hogy egyszerűen meghosszabitotték a munkanapok szamát ós mértóktelenűlkizsakmányolták a dolgozók minden erejét. A munkások munkaerejének a fokozása külön tadomónnyá vált az imperialista Amerikában, melyről leírják, jX ’ ‘ ' 1 " £ . —-'El,, mSbc ~~ v bhMhMBIHB-í . J
