Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.176.a/9)
1956-08-02
, ' mi üzemünkben is az egészségre ártalmas munkahelyeken bevezetjük a 6 órás műszakot. Ezt a dolgozók nagy megelégedéssel fogadták, mert ebben ia a párt és a kormány gondoskodását látják. Az első hónap eredménye azt mutatta, hogy 6 6rés műszak alatt a termelés nem csökkent, fíz nem a dolgozók nagy erőfeszítésének az eredménye, hanem magának a 6 órás műszaknak a megszervezésével értük el. Nálunk a munkafolyamatokat, melyek 8 órát is igénybe vesznek, úgy szerveztük meg, hogy az első elv társnak b-rs kellett bejönni, a többiek 2 órával később. A 6 órás munka eredményeképpen az első hónapban a termelés nem csökkent, hanem tonnában sz/unitva nagyobb volt, mint az előző hónap ball, aöt a jövedelműjük le emelkedett a dolgozóknak. Paál Ferenc elvtárs: /Fómötvöző titkára./ Kedves elvtársak! A Központi Vezetőség 1956. juli, 18-21-i határozatéval teljes egészében egyetértünk, eöt igen helyesnek lehet találni. Helyesnek találom azért, mert sok olyan kérdést, amely vitás volt, teljesen egyértelműen leszögezett. Éppen olyan időszakban született meg, amikor sok ilyen kérdés lógott levegőben. Voltak olyan kérdések, amit egyes elemek felve- 1 tettek, hogy a közhangulatot zavarják. Érezni lehetett, hogy a KV. határozata általában megadta azokntűc a fő problémáknak válaszát, amelyek az embereket foglalkoztatták, bokán beszéltek az állami bürokráciának csökkentéséről. A KV* helyesen rámutatott ennek sürgősségére. Szó volt t BK szüneteltetéséről, erre mindenki teljes megelégedésére reagált. Voltak olyanok akik nem látták a pozitív oldalát a határozatnak, nem látták azt mennyire helyes, hanem csak azt, hogy még van itt is egy kis kérdés, ott is és erre a határozat nem adott választ. Többségben helyesnek látták és örömmel fogadták a határozatot, de egy páran megpróbálták a hangulatot azzal zavarni, hogy eltúlozzák a hibákat ee az eredményeket csökkentsék. Tapasztalható volt, a gyors tájékoztatás, ami igen jó volt. Tudtunk mi napink, a pártalcfcivák magyarázni, mi vihettük ki elsőnek a KV. határozatát. A KV. határozata előtti időkben már vetettek föl a dolgozók, és helyesen különböző problémákat, amit a KV. foltárt. Nálunk a dolgozók követelték a taggyűlésen, hogy jfc vizsgáljuk meg mi az oka annak, hogy az eddigi 4-5 éves szokástól eltérően, ezekben a hónapokban nőm tudtuk teljesíteni a tervet. Én úgy érzom. hogy a KV-nak ez & határozata könnyebbé teszi a munkát, ha mi ezt helyesen magyarázzuk és következetesen harcolunk értük, sok eredményt fog hozni. Voltak azonban a határozat előtti időkben és gost is előfordul bizonyos problémák felnagyítása. Nálunk az jelentkezett, hogy egyezerre élő jöttek a bér panasz ok, problémák, bök esetben jogos dolgokat is vetettek fel. úgy 3 tagú csoport azzal jött, hory én elmegyek, mert a kazánfűtők itt l*4oo Ft-ot keresnek és más üzemben raegkeresik a 2.ooo forintot. Nem tudtunk mit csinálni, Megbeszéltük velük, hogy elmegyunk közösen ©gy másik üzembe megnézni, hogy mi a helyzet* Elmentünk és meggyőződtök arról a dolgozók, hogy ez a hírverés alaptalan. Meggyőződtek arról, hogy más vállalat sem fizet többat ugyan ezért a munkáért. Ugyan ezt azt hiszem meg lehet máshol is tenni, ahol ilyen probléma van. üzemünk azok közé az üzemek közé fog tartozni, ahol bevezetik a csökkentett munkaidőt. Az utóbbi időben a minisztérium szervei részéről kint voltok elvtársak, hogy elsejétől mag lesz valósítva. A vállalati szervek hozzá is láttak ehhez a munkához, de azóta senki nem jelentkezett, pedig elseje mér elmúlt. Azt szeretném mondani, hogy helyeslem azt a javaslatot, melyet az elsőként felszólaló elv társ elmondott, hogy küldjünk táviratot a Központi Vezetőségnek, 2 I mm 'jjj) <m
