Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.176.a/9)

1956-08-02

—------- —----- y ----r -------------­­­­— - ’ ■ ■ - - - ---3* » j ' < • gg gg g . gg-: ■■ y '• 77:77 g ;„ Yg! I' > 1- 3 - « Felhívom a Miniszter elvtárs figyelmét, hogy helyes lenne ha va­lamit kiadna a hatáskörből, mert hiába fogják 3 hónap múlva megváltoztatni ezt, az eső után köpönyeg lesz. Remélem, hogy a bürokratikus jelenségek közül ez kiküszöbölődik. e Szeretnék rávilágítani arra, hogy milyen szükséges az, hogy ö kerületben is felkarolják az alulról jövő kezdeményezéseket. A pártértekezleten a Hiki. párttitkára tett egy kiegészítést, ami arra vonatkozott, hogy Mikus elvtárs kezdeményezését karol­ják fel* A kér. Pártértekezlet ezt a határozatot elfogadta.Itt teszem fel a kérdést, hogy mi történt a lcer. Párté rtekezlet ide vonatkozó határozatával. Mi felhívjuk a figyelmet arra, hogy ezeket a kezdeményezéseket fel kell karolni. Erre a fontos kezde­ményezésre már több,helyen felhívtam a figyelmet, de eddig még nem törtónt semmi. fin biztos vagyok abban, hogy ennek a felka- I rolása alkalmas lesz a rejtett eredmények f elhozésára, mely viszont arra alkalmas, hogy tarven felül lehessen a dolgozók életszínvonalát emelni. Kőszegi Frigyes elvtárs: /Duclos lapszerkesztője/ Kedve3 elvtársakí Végh elvtársnő, a kor, x ártbizottság beszá­­f­­mólójában, mikor a hibákról beszélt, felsorolta a nuclo© ne­vét is, amin azt hiszem az elvtársak nem lepődtek meg, fin ar­­k P4 ra gondoltam, hogy jó lenne már nem sorolni*, azt már' odagondol­ják az elvtársak masuktól is. Nem teljesen hivatalos adat sze- 1 rint kb, lo4,2-lo7 Á>~ra teljesítette a Duclos a havi tervét, Elmondhatjuk az elvtársaknak, hogy a legfőbb probléma, a leg­főbb baj megoldódott a JÜuclosbaa, Nagyon túlfeszített tervünk volt, ezt most módosították. Már csak az a probléma, hogy ho­gyan oldjuk meg az üzemen belüli bajokat. Milyen problémák van­nak? Az esztergályos megmunkáló kapacitásunkat nagyon lefoglal­ja a kohászati anyagok töméntelen anyagráhagyása. ML legyen ez­zel, miért nem hoznak olyan intézkedést, ami a kohászatot meg­fogja kicsit? A gyári számítások szerint a régieknél még rosz­­szabb. Másik ilyen probléma a gyár bérrendszeréből fakad, tízt két felé lehet osztani: .Rengeteg a jogos és jogtalan bérreklaméció. Nem intézik el a jogosakat sem. Régen huzva van egy .régi szakmunkás néhány forintos fizetésemelése] mely jogos. Ez sok időt 1© elvesz, b mert munkaidő alatt intézhetik az ügyeket* A vállalat vezetője azt mondja, hogy nem és nem és nem. Nem tudom, hogy mi lesz be­lőle, ha azokhoz a problémákhoz sem nyúlunk, moly ele jogosak. Ezen a héten 18 felmondás érkezett a munkaügyi osztályra, az in­dok a legtöbbnél jogos. De van bérderaagógia Is. 3 fiatal, szin­te egyöntetűen azt írja, hogy akkor maradnak a vállalatnál, ha valami fiy fizetést biztosit a vállalat a számukra. Ez aívaló­­szinüleg szervezett ez a. jogtalan követelés. Probléma az, hogy nincs a gyárnál kialakítva gyártási tipus. A bányagépgiár területén 8 uj prototípust készítettünk abbén ak esztendőben. Tegnap még nekem is az volt a véleményem, hogy helytelen, hogy a Kota-féle rakodót most mór ötödször átgyárt­­jék. Mikor beszéltem erről a gép szerkesztójóvei, elmondta, hogy a géppel több loo mázsát termőinek terven felük, ezért azt hi­szem, hogy a gép át szerkesztésének költsége eltörpül amellett amit hoz az állam számára. De nora oz a helyzet az FE I-el kap­csolatban, amelyről a szakemberek azt mondják, hogy nem felel meg bányában. Nem tudom nem lenne e helyes megvizsgálni, hogy mi lesz ennek a sorsa. Néhány dolgot szeretnék elmondani a pártmunkánkkal kapcsolatban. Végh elvtársnő azt mondta, hogy az emberek egyre inkább nem az egyéni kérdéseket vetik fel, hanem beszélnek arról, ami országos probléma. Ez igaz, de az emberek nagyon sokan felvetik az ő egyéni kérdéseiket. Egy ilyen probléma a lakáskérdés. A kér. T _

Next

/
Thumbnails
Contents