Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.176.a/9)

1956-03-23

_ ..... ______ - —_____-— 1 ' ■

r >

i

tf

r " '• ■ ’*wmm

4tj * í'

megszervezésében, ellenőrzésében nem adunk megfelelő segítséget. Ez azért is hiba, mert a kádereket munkaközben nem ismerjük meg eléggé, sok

1 esetben későn jövünk rá, hogy egyes elvtársak

képességeit a feladatok, a rájuk bizott területen meghaladják. Ilyen példa volt legutóbb a Gyapjúszövőgyár párttitkára felmentésének esete.

‘ Nem foglalkoznak elég mélyen üzemi pártszervezeteink, kerületi pártbizottságunk sem a kollektív vezetés elengedhetetlen feltételével, a bírálat és önbirálat helyes kialakításával.

Á bírálat kérdésében a XX. kongresszus után megindult egy egészséges folyamat. A párttagság, az .. aktivák politikai érdeklődése, aktivitása megnőtt, és bírálták mynkánk fogyatékosságait. A tagság, de a dolgozók köréből bátrabban mondták el véleményüket, nem féltek a retorziótól. Ezt bizonyították a taggyűlések, pártcsoport és egyéb üzemi rendezvények, ahol névhez szólóan konkrétan bírálták a helyi párt-, gazdasági vezetést és a kerületi pártbizottság hibáit. Pl. az Újpesti Növényolajban birélták a pártvezetőséget, hogy nem foglalkozik az aktívákkal, nem tart pártbizalmi értekezletet. Vagy a Duna Cipőgyárban a? egyik pártcsoport bírálta a pártvezetőséget, mert tagjai nem jártak rendszeresen oktatásra. A Furnér Lemez| ró

-immun-----------------------------------1-------------1-------------------------------