Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.176.a/9)

1956-03-23

--- y — ' ‘ ~" .a» 49- 1 érzem, hogy dolgozó társaim foglalkoztak ia évekkel ezelőtt ezzel, osak éppen úgy, mint a szovjet kommunisták nőm nagyon mertük ezeket az észrevételeket me-gtenni* Ezek után úgy érzem, hojgj azért, mert SZU-ban hosszú éveken keresztül, éa nálunk is ilyen káros nézetek eluralkodhattak kicsit mi is felel őzek va­gyunk. Kérdezem én ninos-e nálunk baj a sokat hangoztatott kri­tikával, önkritikával? Meg kell vizsgálni, hogy tény legese rí tisztán lássuk a való életet. Végh elvtársnő azt mondta, hogy a Táncsics bőrgyárban hosszú Idő óta ram tartottunk VB-t, Igaza van ebben az elvtársnőnek, de nem tudom, hogy ebbe a kerületi BB,nem-e hibás. A titkár elvtérs,mikor hosszú idő után megkér­deztem, hogy mi az nem kell tartani PB.ülést, a2t mond a,hogy nem. Mikor megkérdezte kiderült, hogy igen is kell tartani. ! Egy kicsit adminisztrációé pártszervezetté válunk. Nagyon abból élünk, hogy ki milyen jelentést ad be. Így kicsit az az érzésem, hogy nekünk kommunistáknak mögé kell nézni ezeknek a jelentésűk­nek. Ezek a jelentések mindig szépítve vannak, és mire a felsőbb szexvhez ér, koránt sem az, mint ami az üzemben van. A ml pártunk 195o-ben hatalmas párt volt. Mikor tudtuk, hogy 1-1 pártnapot Kovács István elvtárs,vagyGerő elvtárs fog tartani, még a fél­­lábúak io eljöttek. Ezt az utóbbi időben elhanyagoltűk.Az agi­­táoióe munkára riem a legjobb funkoíoaáriusokat mozgósítjuk,ezt kicsit ki adjuk albérletbe. Bevallom őszintén, hogy egy párszor én is hanyagabb vagyok, mint ez előtt, de ez vonatkozik a leg­több funkcionáriusra. A múltkor kimentem népnevelő munkára, mert a kerület kiküldte, hogy 4o népnevelőt kell mozgósítani, Meg­kaptuk a körzetbe a házakat, és ahová mentünk előttünk már 5 pár népnevelő volt. Megfigyeltem a népnevelőket, hogy lo porc alatt 5 osaládot le látogatnál! és ezután, megy be a jelentés a budapesti pártbizottság felé, hogy jó munkát végeztünk, mert ennyi és ennyi népnevelő volt kinnt a területen. A népnevelő munka nagyon ko­moly munka és azt papíron nem '.Lehetett ée nem lehetői Intézni, Sok a hiba nálunk az üzemben Is. Ezeken komolyon kell javítaná, ha azt akarjuk, hogy lényegesen olyan eredményeket érjünk el, hogy jobbá tegyük a munkát éa mint a SZU-ban a arankaidőt ősök­­-v kentheasttk. Azonban, hogy a munkánk megjavuljon Iont is meg kell javítani a munkát* Tudni kell azt, hogy a válla latok élén általá­ban 4-5-6 elemit végzett prolik 'fogyunk, jogilag nem vagyunk na­gyon kiképezve és a rendeletek jogász nyelven vannak Írva. Megkérdeztem már többször nem ‘lehetno-e ezeket más nyelven Írni úgy, hogy könnyen megértsük. Azt mondták, hogy lohethe. Mikor megkérdeztem azt, hogy miért nem írják úgy, azt felölték, mert akik ezt osinálják nőm tudják egyszerűbben megírni. Kell még szólni arról is, hogy egy kicsit sok a rendelőtünk és mindig egymásra hivatkoznak ós ha mind össze akarjuk szedni, akkor ez borzasztó nagy munka. Ezt ia egyszerűsíteni kellett, Azt hiszem nem osak én, hanem igen sokan az elvtársak közül sokszor ha valamit végre akarunk hajtani, beleütközünk egy-egy rendeletbe. Egy alkalommal a miniszterhelyettes elvtárssai elbeszélgettem és feltettem aok kérdést, hogy mondja megj okkor meg ekkor igy ós igy járok el, helyesen teezem-s, ezt mondta, hogy igen, csináljam ezt igy tovább. Megkérdeztem tőle, hogy miért kell nekem ezt félve csinálni? Azt kérdezte, hogy miért félve? En elmondtam, hogy mert akkor egy másik rendeletbe ütközik. Javítsuk meg ezt a munkát, hogy az életünket szebbé és boldogabbá tudjuk tenni* ifos/js elvtárs nő/wrpi/ Végh elvtársnő beszámolójában foglalkozott a kollektív munkával. Rámutatott azokra a hiányosságokra, amik az utóbbi időkben meg­vannak. Rámutatott arra a legfonto&abb elvre, amit Marx, Lenin minden müvében aláhúzott, hogy a bolsevik párt akkor fog ered-2/ >

Next

/
Thumbnails
Contents