Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.176.a/9)
1956-03-23
/6-Minden nap, minden órában meg kell érte harcolni. De hogyan? A párt vezetésével. A párt vezetésével értük el úgy, hogy a párt alapszervi vezetősége szorosan együttműködve az Üzemi vezetőséggel, minden egyes kérdést hai’ci kérdésnek tekintve, azonnal opperativen hozzányúl a dolgokhoz. Vannak nálunk is Ifjffi : hibák, de igyekezni fogunk ezeket a hibákat kiküszöbölni. Egy példát szeretnék elmondani, ha a dolgozókra támaszkodunk milyen eredményeket lehet elérni. 29 óta vagyok az iparban. ISlmondhatom, ha a tőkés a dopliaóknalc nem adott volna árat, nem dolgoztak volna. Nem gondolt volna arra senki, hogy csavarhhzóbol árat osináljon magának,és most amikor valamilyen okból kifolyólag nem volt ár, árakat csináltak macuknak csavarhuzóbol éa megy a munka. Azért tudtunk Híren eredményeket • elérni, mert egy ilyen dolgozó népünk van és egy ilyen pártunk van, mint a Magyar Üolgozók Pártja. amgflAiL^Jto /tanácstag/ Kedves elvtársak, tisztelt aktíva értekezlet! Mielőtt hozzászólásom megtenném, megköszönöm a IV.ker, PB-nek, hogy a mai aktivára meghívott. Hozzászólásom a politikai kérdéssel szeretném kezdeni. E kérdés, ami tudomásunkra lett hozva, azt i hiszem mindannyiunkat meglepett. Az aktiva értekezletnek, illetve aktíváknak feladata, ha kimegyünk munkatérületünkre, mindenki megmagyarázza azoknak a tétllygőknek, akik esetleg rosszul, látják ezt a kérdést, vagy az ellenséges elemek, akik már igyekeznek úgy mellétoagysrázni, hogy a Szovjetunió Központi Bizottsága miért Sztálin elvtárs halála után beszél ezekről a kérdésekről. Mindannyiunk előtt világos ez a kérdés, hogy ezt felszínre hozni egyedül a kongresszusnak volt . joga. A mi Központi Vezetőségi ülésünk a XX. kongresszus elé nem vághatott, hanem meg kellett várni azokat s» kérdéseket, hiányosságokat a személyi kultusz terén, amit a kommunistáknak ugyan úgy világosan, bátran fel kell tárni és megmagyarázni, akik igyekeznek félreértén! ezt a kérdést. Araikor a mi pártunk hozzánk felszólítással fordult, hogy kemény harook előtt állunk, ezt a harcot meg kell vivni, akkor minden tétovázás nélkül követtük pártunk politikáját és segítettük harcra vinni a feladatok végrehajtásában. Lehet találkozni már olyan jelenséggel, hogy három, négyes csoportokban beszélgetnek e kérdésről, de axx* már nem szánják rá magukat, hogy taggyűlésen, vagy aktivaértekezleten a kérdéseket felvetnék és arra magyarázatokat kérnének. Az aktíva értekezleten az áldozatvállalásról is említést kell tenni. Fontos, hogy ezt a kérdést egész világosan tisztázzuk és ezen az aktiva értekezleten nyugodtan hallgassuk végig a felszólalásokat, a válaszadást, ezen a napon ne legyen senkinek sürgősebb dolga ennél. En szeretnék az egyszerű emberek bírálatának kérdésével foglalkozni. Az egyszerű ember bírálata úgy domborodjon ki, mint - ahogy ©gyes alapszervi vezetőség tagjai teszik amikor az az egyszerű párttag az ő keresetlen szavával megkérdezett valamit, - ebben az esetben is fognak elhangzani kérdésók: - nem azt nézték, hogy ezt hetesen megmagyarázzák, hanem igyekeznek megkeresni, hogy mit leláet abból kihámozni, milyen ellenséges hang van mögötte. A mi feladatunk, a kommunista aktíváknak, hogy nyugodtan, nagy türelemmel magyarázzuk meg a párton&l- Vülieknek, a párttagoknak és minden ©gyes kommunistának, aki ezt a kérdést még nem' látja világosan. En magam előtt is világosabb lett ez a kérdés, mert itt előbb hallottam meg, mint a munkahelyemen hallanám. Szeretnék beszélni az üzemvezetők, Igazgatók kérdéséről. Egyes igazgatók ott követik el a hibát, hogy iparkodnak magukat a * L- v,.. ________________________________________ff .. . .. ----------------------■ —— - - —■ ■ — ■ ■ » — - —■ ■■■■ i ■■■ -■ i ' - • — — , _ —
