Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.176.a/9)
1956-03-23
------------- .-----7—----T • JB $ \4 3Lmegnyitjuk a beszámoló felett, a hozzászólni kiváaó elvtársak nevüket éa munkahelyüket kis cédulára jegyezzék fel és a szünetben az elnöki asztalra tegyék. Felkérjük az aktira résztvevőit minél számosabban szóljanak hozzá, mondják el bátran problémáikat, mindazokat a kérdéseket amiket tapasztalnak, használjuk fel Kovács István elvtárs személyes tapasztalatát. 0xgQZ($i részéről egyet értünk a kerületi PB.beszámolójavai. Vállaljuk, hogy az üzemben maradéktalanul harcolunk hogy pártunk célkitűzéseit meg tudjuk valósítani. Egy pár problémával szeretnék az elvtársakhoz fordulni. A SZKP.XXlkongre©szusának célkitűzéseit minden üzemben a dolgozók nagy lel- 1 kesedéasel fogadták és remélünk, hogy nálunk is megvalósításra kerül. Különösen élénk a vitaaz elvi kérdések területén* A gazdasági vonatkozású kérdésekben látták, hogy nálunk is az letszinvonal emelkedik. Ezzel a kérdéssel megnyugtatóan fog* lalkoztak az elvtársak. Azonban egyes elvi kérdésekben - mint ' a személyi kultusz kérdésében - komoly találgatások vannak. Foglalkoztunk mára személyi kultusz kérdésével. A dolgozók i azt vetik fel, hogy nálunk Is voltak ugyan ilyen megnyilvánulások, mint SZU-ban. Hiányolják a dolgozók,hogy nálunk ilyen konkrétan nem foglalkozunk a kérdésekkel, nem leplezzük pt 1® az elhajlásokat. Ez zavart okoz a dolgozok területén. Mi tudt juk,érezzük és tisztában vagyunk azzal, hogy az életszínvonal emelkedése kizárólagosan a termelés emelkedésével párhuzamosan fog történni. Mi az első két hónapban alatta maradtunk a terv követelményeinek 95-93 /-.ra teljesítettük. Ennek több oka volt. Azonban az utóbbi időben valamennyi üzem rész termelése elérte a loo /-ot és behozzuk a negyedéves lemaradást. Mik okozták a lemaradást? Többek között a következők* Voltak időszakok, mikor pártunk Iparosítása politikája terén ingadozások mutatkoztak. Ezek különösen a műszakiak aktivitását vetették hátra, a jobboldali elhajlások és 3 baloldali tulsások. Még ma is *-n sok műszaki dolgozó felveti, hogy szeretnénk látni, hogy lényegesen mik az Iparunk konkrét célkitűzései az iparosítás terén. A dolgozók túlnyomó része lemeri a lenini meghatározásokat, azonban a gyakorlati x/szét még nem ismerjük, hogy hofyan kívántjuk ezt megvalósítani. Mi sok esetben harcoltunk a al és jobboldali elhajlás ellen. Számos értekezleten felvetettük. A KV.határozatal minden esetben a dolgozók körében követésre találnak, azonban egy a hiba, hogy a jó határozatok azok eljutnak a pártvonalon a dolgozókhoz, azonban a gazdasági részen nem ismerjük ilyen mértékben. Mi ennek az oka? Abban magyarázható, hogy a gazdasági vezetés területén ma még bürokratikus jelenségekkel találkozunk. Sok nem odavaló elem van. Példa erre, hogy hogyan valósul meg a KV.határozata és hogyan jut a dolgozókhoz a novemberi határozat. Rákosi elvtárs megemlítette, hogy most újból meg kell huzni a hadrágazijjat, ezt automatikusan mihozta mindenegyes műszaki vezető, és a dolgozók az egész határozatból «yst érezték, hőgy az életszínvonalat megint osökkentenl kell. A(pártvezetés területén nagy mértékben hátráltatja a termelést az állandó változtatás. Az elvtársak olvasták a sajtóban, hogy a textilipar .termelését nagymértékben hátráltatta a nyugati piacokon való elhelyezési nehézség. Át álltunk a müroat anyagok feldolgozására. Mikor bevezették 2o /-ró 1 60 /-* fölé emelkedett a műanyag felhasználóé. Nagyon nehezen tudták megszokni a dolgozók. Ez nagyon húzta az üzem tervteljesitését. Nem ismerték a dolgozók a felhasználás módját. Itt az a felháborító, hogy mikor már ■ 1; v 1____________________ta _ I í . ... ■ —........ - ■-*- -—■-------- — — - ——— 1 “ 11
