Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.176.a/9)
1956-08-02
7 —f---------------—----------------------------------—■ • ■ ■■ 1 ,-» » i ’ > * i i i * ~ 10 - * „ beirtunk számokat a tervbe, oi ezeket minimumoknak tekintjük, A .aoIíö- ér Gépipari wiai.azicriUia ebben az évben 2qo lökést tudott bír-teáit.r:u. a iilnl„../éóx'iutíix dolgozók száméra# frórsue ez ecák oueppe r. teiigerbe, de me; i.„ valami. itt a párt akti vának ki jelen, J'er>} 7. író u kormnnv testedről Mindent elkövetünk, raég annak ti.. Ct. rti hu egy üzemtől ke* i. elvauni a pénzt, hogy é. lakásokat negépitr,ü!r g- . . „ t nem fogunl mi még epyerer önkrítikf fc < okoro.lni, .térien a/ tv ben jött e’z a lehetetlen érviz, amire példa w.6g nem volt M agy ?;,rorszag on. 55»ooq embert érintett ez az árvíz. Aw.it mi akartunk az írlezzállitáíinál adni, nem sikerült, mert csomó u j lakóat kelik épitenl, mert nőm. törheti a párt és e ormány, hogy !'agyaror$záson logyen olyan család, aki a fa latt tölti az éjf:/.©kát. Széket az embereket őszig fedél óla kell hozni* ka a tervé’: tel jesttóse, a munka termelékeny rágó ilyen ütemben halad, raá vieozu fogunk térni, hogy kiosit-kicsit mindig jav.it? uk b z é 3 tnziavo ruuat, 4 második Öt ovoa tervvel kapcsolatban: A második ötéves tervben 25 "ró ólat színvonal emelést irtunk bo. f.z a 23 ,• minimumn.uk ró_ gm, tekinthető, azért csak ennyit, bár oz is nagyon komoly lépés, i * mert ezen a területen ia az életszínvonala t legkülönbözőbb formában magyaráztuk éa ez bizonyos fokig támadható volt. Benne van az is ebben, hogy sok tekintetben éveket fÍgyeíerabevéve nem tettünk eleget a.# igézetünknek, Ezt még ogy szar nem akarjuk. Tanultunk az elmúlt évek folyamán és ami be van Írva, a 25 ró, azt a KV, ós a kormány minimumnak tekinti, ennél csak többet adhatunk. A második ötéves terv elé kel 3. hogy támassza ezt a 25 ró-os életszínvonal síelést, kekünk oz egész népgazdaságot éa elsősorban ' az ipart ét kell szervezni, igy dolgozni, ilyen hatalmas bürokráciával, mint ahogy ma csináljuk, am lehet, ezt egy ilyer. kis ország nem birja ki, ezért változtatni kell,ás mi a változtatás útját látjuk ki. Nekünk uj technikára van szükségünk a szó legszorosabb értelmében. Íz most már annyira égető ós létkérdése az országnak, hogy kijusson a külkereskedelmi adósságokból, eleget tegyünk a 25 ró~ca élet_ színvonal emelésnek, a lakásépítésnek, a mezőgazdaság gépesíté^ feének, Hogy a termelékenységet növeljük uj technikára van szükség. Hegedüo elvtársnak nagyon finom, enyhe kritikája volt a KGM* felé, mert annak dacára, hogy a KV* Í955» novouiberében hozott határozatot a műszaki fejlesztésre, ez mint a szálmaláng elmúlt és ®a nagyon lassú járással visszük csak előre a műszaki fejlesztést. A televíziós képcső felhozása jó példa erre. Nem tudjuk elfogadni hogy időben szó volt erről a televíziós képcsőről, hogy az id/én 5,ooo készüléket kellett volna kiadni, de ebből kb. 3,ooo db készült el. Az Izzó is többet tehetett volna ezen a téren, Felhozhatnám a közlekedés kérdését. Mi külföldre adunk nagyszerű Közlekedési eszközöket, miért no legyen itt nálunk is, Mi kifizetünk évenként 5o millió rémiuaot, ezzel lehetne másképp is gazdálkodni, mert most elég mechnikusan van elosztva, A második ötéves terv irányelveivel kapcsolatban ez ellenség eléggé támadt, őzt mondja, hogy irreális. Az első 5 éves tervnél ilyen szaga volt is a dolognak, ve mivel oz a dolgozók széles tömegének bevonáséval készült, nagyjában ós az összes észrevételekét kác átnéztük, és a jogos észrevételeket bevettük. A javaslatokra jfarcok fogunk válaszolni, Egy sor javaslat nem korült be az irányelvek- S be, mert nem érintette, az éves terveknél ezt figyelembe veezszük és válaszolunk mindenkinek, hogy mi lett a javaslatával, A második ötéves terv irányelvei megvalósíthatók, reálisak. Nem tud
